УкрСиббанк намерен взыскать около 800 млн грн со Святаша и Полякова

Дмитрий Святаш продолжает делать вид, что ничего не знает о претензиях банков

Фото: Иван Черничкин

Хозяйственный суд г. Киева арестовал имущество ООО «Укрбизнес Лтд» и ООО «Легалплейс», которым принадлежит около 20 объектов недвижимости — автосалонов и нежилых помещений, расположенных в Киеве, Донецке, Харькове, Житомире, Луганске, Черкассах, Чернигове и Ровно. Об этом говорится в решении суда, текстом которого располагает «Капитал».

Иск был подан УкрСиббанком, который хочет вернуть кредит по ипотеке и пеню, в размере 727,2 млн грн.

«Наложение ареста на активы компаний является результатом реализации последовательной политики УкрСиббанка, направленной на взыскание задолженности с недобросовестных заемщиков», — поясняет заместитель председателя правления, начальник юридического департамента УкрСиббанка Сергей Панов.

Залоги перепродавались

В 2007 г. УкрСиббанк выдал кредиты в размере около $ 50 млн ООО «Автосервис-Т», ООО «Авто-Холдинг», ООО «Интер-Авто», ООО «Кременчугский автосборочный завод», которые принадлежали группе компаний «АИС», следует из материалов дела. Поручителями по выданным под залог имущества группы «АИС» займам выступили Дмитрий Святаш и Василий Поляков. Срок погашения займов, согласно кредитному договору, — конец апреля 2009 г.

В 2009 г. заемщики прекратили обслуживать кредиты. «Когда банк попытался взыскать имущество, были инициированы дела о банкротстве должников», — говорит представитель УкрСиббанка. Он поясняет, что само имущество несколько раз перепродавалось и сейчас принадлежит ООО «Укрбизнес Лтд» и ООО «Легалплейс». Компания «Укрбизнес Лтд» принадлежит офшорной корпорации «Фластекс Бизнес С. А.» (Панама), а «Легалплейс» — британской компании «Ротанга Девелопмент Лтд».

«На наш взгляд, эти компании аффилированы с прежними собственниками. Об этом свидетельствует тот факт, что группа «АИС» продает автомобили в тех же салонах, которые были переданы в залог банку», — говорит собеседник издания в УкрСиббанке. Сам Дмитрий Святаш это опровергает и говорит, что он давно вышел из бизнеса.

В 2009 г. УкрСиббанк планировал через суд взыскать задолженность с поручителей, которые в ответ подали иски о признании договоров поручительства недействительными. Согласно реестру судебных решений, в феврале прошлого года Верховный суд Украины признал эти соглашения легитимными.

На их основании УкрСиббанк подал новые иски к Святашу и Полякову с требованием выплатить задолженность. В ноябре прошлого года Дзержинский районный суд Харькова обязал Святаша вернуть долг. Сейчас это решение обжалуется.

Правда, сам Святаш заявил «Капиталу», что ничего не знает об этом. Иск к Полякову сейчас рассматривается в Печерском районном суде Киева. Получить его «Капиталу» вчера не удалось.

Рынок падает

Конфликт между компаниями группы «АИС» и банками стал публичным в прошлом году, когда представители Альфа-Банка, ВТБ Банка и УкрСиббанка на пресс-конференции обвинили Святаша и Полякова в неуплате кредитов на общую сумму около $ 250 млн. Проблемы у группы компаний «АИС» могли быть связаны с неблагоприятной конъюнктурой на рынке.

Старший аналитик инвестиционной компании «АРТ-Капитал» Алексей Андрейченко рассказывает, что в 2009 г. объемы производства в автомобильной промышленности снизились на 84 %.

Он поясняет, что темпы падения оказались самыми высокими среди основных секторов промышленности. «Выпуск легковых автомобилей в 2009 г. на «Кременчугском автосборочном заводе» снизился на 85 %», — подчеркивает аналитик.

Производство автомобилей падало и в текущем году. В первом квартале 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года производство снизилось на 63 %, говорит Андрейченко.

Но после введения спецпошлин в апреле текущего года в размере 6‑12 % на автомобили с объемом двигатели 1‑2,2 л и утилизационного сбора от 4,8 до 30,2 тыс. грн спрос на транспорт украинского производства с каждым месяцем растет, добавляет Андрейченко. Однако, по его словам, это не поможет отрасли, и по итогам 2013 г. производство автомобилей в Украине снизится на 35 % по сравнению с 2012 г.

«Это будет ниже, чем в 2009 году», — констатирует эксперт.

Поручители заплатят

У банка будет возможность частично отыграть сумму долга за счет имущества должника, так как при оформлении ипотеки одновременно применяется запрет на отчуждение ипотечного имущества, считает партнер юридической фирмы «Хоменко, Пита и Партнеры» Александр Хоменко.

Юрист отмечает, что в случае, если сделки по отчуждению объектов ипотеки были проведены должником после применения запрета, то они могут быть признаны нелегитимными.

«Если же банком было согласовано снятие запрета на отчуждение, то вероятность погашения долга за счет этого имущества для него минимальна», — говорит Хоменко. Он поясняет, что поручитель отвечает солидарно с основным должником в том же объеме, поэтому требования банка одновременно могут быть предъявлены и к должнику, и к поручителю.

Правда, если исходить из задекларированных Святашем в качестве депутата данных, даже если суд примет сторону кредиторов, получить полную сумму долга с него будет проблематично. Так, согласно официальной декларации Дмитрия Святаша, его совокупный доход за 2011 г. составил лишь 9,2 млн грн, а в ценные бумаги в том же году он вложил свыше 37 млн грн.