Політика

борьба за власть

В КПУ зреет бунт против Симоненко из‑за проигранных выборов

В КПУ зреет бунт против Симоненко из‑за проигранных выборов
Завтра соратники Петра Симоненко могут испортить ему настроение
Фото: Украинское фото

На завтра запланировано проведение пленума Центрального комитета Коммунистической партии (КПУ), на котором может быть вынесен вопрос об отставке Петра Симоненко с должности председателя партии. Критики бессменного руководителя политсилы уверяют, что имеют шанс провести на заседании решение, а сторонники Симоненко говорят о попытке захвата партии.

Эхо выборов

Народный депутат Александр Зубчевский («За мир и стабильность»), избранный в парламент от КПУ, рассказал изданию, что с инициативой отставки Симоненко выступают руководители ряда областных организаций. Они, по версии депутата, обвиняют Симоненко в провале избирательной кампании, что не позволило КПУ впервые за историю своего существования пройти в Верховную Раду. «Симоненко самоотстранился от предвыборной кампании, а его роскошный образ жизни дискредитировал КПУ в глазах избирателей. Теперь люди хотят обсудить ответственность Симоненко перед партией. Он не понимает, насколько важно вовремя уйти с высшего поста, а не держаться за власть, как Брежнев», — отметил Зубчевский. Депутат отказался назвать, кто из членов ЦК, насчитывающего 150 человек, готовится выступить против руководителя партии, объяснив это нежеланием «помочь Симоненко принять контрмеры». По словам Зубчевского, претензии предъявляют руководители обкомов на востоке и юге страны, в то время как организации на западе и в центре выступают на стороне Симоненко. «Организации на юго-востоке — более сильные. Это стержень партии. А обкомы на западе и в центре очень зависят от руководства партии, в том числе в плане финансирования. Я вижу, что расклад сил — 50 / 50. Проигнорировать промахи Симоненко ЦК не сможет. Битва будет тяжелая», — считает парламентарий.

Источник «Капитала» в ЦК КПУ в числе недовольных Симоненко назвал руководителя Луганского обкома партии, народного депутата Спиридона Килинкарова (КПУ), главу Запорожского обкома Алексея Бабурина и главу Житомирского обкома Николая Тимошенко. Мобильные телефоны первых двух вчера не отвечали. В Житомирском обкоме пообещали передать своему руководителю просьбу издания о комментарии, однако Тимошенко корреспонденту так и не перезвонил.

Сам Симоненко, который занимает пост первого секретаря ЦК КПУ с момента ее восстановления в 1993 г., назвал слова Зубчевского провокацией. «Пройдет пленум, и мы все расскажем», — сообщил он «Капиталу».

Член ЦК КПУ Георгий Крючков в беседе с «Капиталом» косвенно подтвердил, что недовольные первым секретарем в партии имеются. «Есть разные мнения, настроения, и я не исключаю, что вопрос, касающийся Петра Николаевича, может встать», — заявил Крючков изданию. Он уверяет, что сам «откровенно критикует Симоненко за недостатки», правда, так и не сказал, за какие именно.

В то же время Крючков называет звучащие в адрес Симоненко обвинения «домыслами». «Компартия имеет развитую структуру, и этим она привлекательна для власти и олигархов. Есть проект захвата КПУ, чтобы навязать ей чуждую идеологию и заставить обслуживать собственные интересы. Симоненко им мешает своей активной позицией. Тем, что он рассказывает мировой общественности о травле КПУ. А подонки, которых мы изгнали из партии, это выставляют как путешествия за границу, манипулируя общественным мнением», — подчеркнул Крючков.

Отметим, Зубчевский и еще пять народных депутатов в июле были исключены из КПУ, после того как они вышли из фракции и присоединились к депутатской группе «За мир и стабильность».

Золото партии

Руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, который, по информации «Капитала», причастен к избирательной кампании КПУ, называет одной из возможных причин обострения ситуации в партии конфликт поколений. «Петр Симоненко, как наиболее весомая политическая фигура в КПУ, осуществляет руководство так, как считает нужным. Его поддерживают единомышленники, которые уже давно с ним рядом. А молодежь хочет более активного участия в жизни партии, выступает за более радикальные действия. Тут конфликт возрастов, мировоззрений, подходов», — считает Золотарев. Но он не исключает, что КПУ стала объектом политического давления. «С ростом социальной напряженности популярность левых идей будет только расти. Власть может быть заинтересована в установлении контроля над наиболее известной партией левого толка», — отметил эксперт.

Согласно предварительным данным Центральной избирательной комиссии, Компартия на выборах не преодолела проходной барьер в 5 %, набрав почти 3,9 % голосов. Она также не смогла провести в парламент ни одного кандидата по мажоритарному округу.

В среду окружной административный суд Киева приостановил рассмотрение производства по иску Министерства юстиции и Государственной регистрационной службы о запрете Коммунистической партии.

Завантаження...
Комментарии (2)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Сергій Руденко 09 ноября 2014, 23:35

Даремно комуністи незадоволені Симоненком і своїм результатом. Результат КПУ, враховуючи нинішню ситуацію, дуже високий. Просто виборці комуністів живуть на окупованій "братньою" країною території і тому не змогли проголосувати.

0

Ведущему научному сотруднику Института истории ДВО РАН Борису Ткаченко в руки попала брошюра «Пронизывая взглядом Россию», изданная тиражом всего 135 экземпляров. В ней были собраны переводы отрывков из китайских книг и газетных публикаций. Автор её задался целью понять русских.По мнению китайцев, у русского народа из-за долгого периода жизни в рабстве нет традиций демократии, но существует стремление к крайнему индивидуализму. Причём русские настолько противоречивы, что при своём индивидуализме они отличаются заодно и рабской покорностью. «Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы всё разрушить».
Русский народ ни на что не способен без иностранцев: «...Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так всё быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом».
Русские — терпеливые люди, протестовать они не умеют, а если и протестуют, то мягко и мало. В качестве примера приводится жизнь при Ельцине: «При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал.
В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого.
Русские люди постоянно воевали, поэтому у них возникла терпимость к жестокости.
Ещё они считают себя выше других наций: «Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы.
Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских». Внешняя политика России построена на гегемонизме: «...Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию».
Далее читаем: «Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы»
Нравственность у русских — перевёрнута: «Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос — за демократию, лакейство — за добродетель
Поскольку русские только и делали, что воевали, им некогда было совершенствовать родной язык: «...известное выражение английского поэта Джонсона „Патриотизм есть последнее прибежище негодяя“ в переводе на русский выглядит так: „Не всё пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение“.
В России нет любви, но есть культ секса, который и заменяет любовь. Самой привлекательной профессией русские школьницы, понятное дело, считают проституцию; общество этому попустительствует. В газетах открыто печатаются объявления о найме девушек для оказания секс-услуг. Российское общество вообще не понимает, что такое хорошо и что такое плохо.
Что касается политиков, то они «не только не боятся подмочить свою репутацию на этой почве, но, наоборот, используют секс как орудие для достижения своих целей. Многие из них, включая членов парламента и губернаторов, открыто содержат по несколько любовниц, партия Жириновского предлагает открывать
Русские люди не могут не пить. «Можно не есть, но нельзя не пить — вот другая яркая особенность русских людей. Русские будут терпеть отсутствие хлеба, но взбунтуются при отсутствии водки. Водка стала важной частью культуры российского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: „Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб“, то о русских можно сказать так: „Кто рано встаёт, у того будет что выпить“. Китайцы напоминают, что Ельцин был алкоголиком.
Стыда у русских людей нет ни капли. „Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания“. В России на всех уровнях процветает обман.
Русские живут в постоянном страхе. Все кругом для них — враги. В России царит атмосфера всеобщей подозрительности. Роль ФСБ по-прежнему велика. „Почти все телефонные разговоры прослушиваются, и при желании спецслужбы всегда могут представить на вас компромат“.
В другом материале, „Сравнение Китая и России“, китайцы провели прямой сравнительный анализ двух стран. Если мудрый Китай, по мнению авторов, вслед за Японией и Южной Кореей, принял западную модель, то Россия двинулась по пути африканскому, в лучше случае — латиноамериканскому.
Русская нация — сплошь воры, трусы, разбойники; основные черты их характера — злость, алчность и преклонение перед
насилием. Величие“ русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма». Уголовный кодекс РСФСР» сулил гомосексуалистам тюрьму - просто за то, что они гомосексуалисты, а за обмен валюты (молодежь не поверит) вообще расстреливали.

2
реклама
реклама