Бізнес

фармацевтика

Австрийская фармкомпания обвиняет «Дарницу» — крупнейшего украинского производителя лекарств — в нарушении интеллектуальной собственности. Иностранцы уже выиграли суд первой инстанции

Австрийская фармкомпания Megainpharm намерена запретить одному из крупнейших украинских производителей лекарств использовать свою технологию для изготовления препарата для лечения глазных инфекций. Хозяйственный суд Киева, первая инстанция, 11 ноября поддержал иностранцев и запретил «Дарнице» продавать препарат «Офтамирин», который производится с использованием технологии, запатентованной Megainpharm, сказано в решении суда, текстом которого располагает «Капитал». Суд также обязал Минздрав отменить регистрацию «Офтамирина».

Судебный проигрыш

Во время регистрации препарата «Офта­мирин» были нарушены права патенто­обладателя на использование мирамистина в качестве антисептика для лечения инфекционных поражений глаз, говорится в решении суда. Сейчас, согласно документу, право на изготовление лекарств по этой технологии в Украине имеет лишь фармкомпания «Инфомед», которая производит препарат «Окомистин», аналогом которого является «Офтамирин». В январе-сентябре 2013 г., по данным SMD, в Украине было продано «Окомистина» 172 тыс. упаковок, на 2,8 млн грн, а «Офтамирина» — 309 тыс. упаковок, на 4,8 млн грн.

Это решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу и наверняка будет обжаловано оппонентом, уточняет юрист юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Ирина Кириченко. «Поэтому сейчас рано говорить, что кто‑то выиграл, а кто‑то про­играл», — добавляет она. «Из собственной практики могу предположить, что рассмот­рение этого дела в апелляционной и кассационный инстанции займет от полугода. В случае проигрыша «Дарницы» препарат будет изъят из оборота примерно к лету следующего года», — указывает патентный поверенный из юридической компании «Правовой альянс» Илья Костин.

Иностранцы страдают

Это не первые судебные разбирательства иностранных фармпроизводителей с украинскими по вопросу интеллектуальной собственности. Год назад немецкая фармкомпания Stada, выпускающая «Хондроксид», не смогла в суде запретить предприятию «Фармак» производить и продавать препарат со схожим названием «Хондрасил». В 2011 г. международная фармкомпания Nycomed, выпускающая «Кардиомагнил», в судебном порядке обязала украинскую «Фарма Старт» прекратить использование обозначения «Кормагнил» в своей продукции.

На 4,8 млн гривен продала препарат «Офтамирин» фармкомпания «Дарница» за январь-сентябрь 2013 г.

«Украинские фармпроизводители не уделяют должного внимания исследованиям на патентную чистоту фармацевтического продукта или вообще игнорируют его проведение. Как следствие — нарушают патенты и права на знаки для товаров и услуг иностранных фармкомпаний», — подчерк­нул Костин. Партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры» Александр Мамуня добавил, что многие иностранные фармацевтические компании, обладая множеством патентов, практически не прилагают усилий, чтобы эффективно защищать их в нашей стране. Причины — небольшой объем украинского рынка и запутанная правовая система. «Многие руководители зарубежных фармкомпаний в Украине не очень верят в нашу судебную систему», — отметил юрист. По словам управляющего партнера юридической фирмы Danevych law firm Бориса Даневича, производители оригинальных препаратов выигрывают суды чуть больше, чем в половине случаев.

Слабая защищенность интеллектуально права — одна из причин, почему в Украине очень мало инновационных лекарств, полагает Костин. «Если взять перечень FDA (управление США по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.— «Капитал»), окажется, что в Украине отсутствую т более двух третей таких препаратов», — заключил он.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама