Мнения

политика

«Цікава» в нас країна, веселі в нас керівники…

«Цікава» в нас країна, веселі в нас керівники…

Високопосадовці нам постійно говорять, що в нас нібито правова держава, в якій нібито верховенство права, як записано в статті 8 Основного закону.

Крім того, є ще стаття 3 Конституції, згідно якої людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю.

«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).

Все ясно і чітко прописано. Але на словах наші можновладці пафосно розповідають про прописні істини з Основного Закону. А коли це невигідно, то вони відразу забувають і про Конституцію, і про всі інші закони.

Ви запитаєте мене, до чого це я... В наших ЗМІ вже не один день обговорюють тему звільнення полонених, яких ОРДЛО погодились відпустити за посередництва опозиційного політика Віктора Медведчука.

1) https://zik.ua/blogs/hra_u_peretiahuvannia_abo_yak_vlada_namahaietsia_ocholyty_protses_zvilnennia_polonenykh_993806

2) https://www.pravda.com.ua/news/2021/01/21/7280773/

3) https://nv.ua/ukr/ukraine/events/obmin-polonenimi-2021-z-medvedchukom-vsi-podrobici-video-novini-ukrajini-50137016.html?utm_campaign=Dailypayukr&utm_content=785630421&utm_medium=Dailypay&utm_source=email

Коли я бачу подібні новини, то завжди кажу, що до таких подій потрібно підходити з холодним розумом і читати матчастину.

Матчастина — це наше законодавство! Конституція, в першу чергу!

Чи можуть українські високопосадовці не прийняти або перешкоджати нашим громадянам у поверненні в Україну? Відповідь однозначна — ні! Адже громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну (стаття 33 Конституції). Так само громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі (стаття 25 Конституції України).

Прості і чіткі норми Конституції.

Крім Основного закону, в нас є Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Саме цей закон встановлює гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб.

Іншими словами, кожна особа, яка повертається з території Л/ДНР до України, може у законний спосіб скористатись права та гарантіями, зазначеними в даному Законі.

Зокрема, такими правами є:

1) забезпечення прав внутрішньо переміщених осіб на отримання документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, або документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус (стаття 6);

2) забезпечення права на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов’язкове державне соціальне страхування, соціальні послуги, освіту (стаття 7);

3) та інші права (стаття 8 Закону).

Тобто, влада не хоче в подальшому виконати і вимоги Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Навіщо його виконувати? Навіщо додаткові витрати з бюджету? Навіщо додатковий виборець?

Ви скажете, я все вигадую... ні, все досить просто, відкриваю реєстр судових рішень і аналізую, для прикладу, справу № 637/344/17. Громадянин України судився за те, щоб підтвердити свій статус внутрішньо переміщеної особи майже 1,5 роки, а від цього статусу залежать соціальні виплати та пенсії!

Але що ми чуємо від рупорів «зеленої» влади? Діаметрально протилежні меседжі... Позиції, які ніяким чином не співпадають з Основним Законом! Голова української делегації в Мінській контактній групі та екс-президент

На наших очах пан Кравчук зухвало порушує Конституцію. Пан Кравчук відрапортував, що процес призупинено, тому що літак, який мав повернути чотирьох жінок, яких погодилися звільнити ОРДЛО, так і не вилетів. Підтвердивши таким чином чутки, що Державіаслужба просто заборонила авіаперельоти, а влада працює на зрив процесу звільнення, яким займається Медведчук. Також Кравчук висловив сумнів, чи мають ці люди паспорти та чи внесені вони до «відповідного реєстру». Таким чином керівник української делегації в ТКГ дав всім зрозуміти, що він шукає приводи, аби не допустити повернення чотирьох жінок, яких звільнили ОРДЛО. А оскільки до складу Тристоронньої контактної групи у Мінську його призначив президент, виходить, що Зеленський такої самої думки. Коли президент не згодний із тим, що говорять представники в Україні в ТКГ, він оперативно реагує. Очевидно, що Зеленський був незгодний із позицією Вітольда Фокіна, який виступав за те, щоб виконувати Мінські угоди, тому швидко звільнив його із складу української делегації в ТКГ.

Загалом, виходить, що опозиційний політик діє згідно Конституції, допомагаючи повернути додому утримуваних осіб, яких погодилися відпустити ОРДЛО. А нинішній і колишній президенти — Зеленський і Кравчук — одночасно порушують щонайменше кілька статей Конституції України та Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Влада свідомо чинить перешкоди для повернення наших громадян!

Ви запитаєте, як таке може бути!?

Щодо Зеленського, то давайте нагадаємо йому, що згідно статті 102 Основного закону, саме президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Тому постає закономірне питання — що робити, коли президент не виконує свої прямі обов’язки?

P.S. Якщо жити зі здоровим глуздом та по закону, все в країні буде добре! Якщо жити, як в комедійному серіалі, то вийде те, що є....

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама