Політика
инициативыРаде предлагают люстрировать ректоров вузов
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, запрещающий голосовавшим 16 января 2014 года народным депутатам занимать должности ректоров высших учебных заведений.
Об этом сообщает Капитал со ссылкой на соответствующую информацию, обнародованную на официальном сайте парламента.
Авторами законопроект № 2505 выступили народные депутаты Юрий Деревянко и Ирина Суслова (внефракционные).
Кроме того, как передает «Интерфакс-Украина», Деревянко на пресс-конференции пояснил, что данный законопроект необходим, поскольку люстрация фактически обошла сферу образования.
«В случае принятия этих поправок такие ректоры как Калетник, такие ректоры, пока почетные, как Кивалов... Те люди, которые голосовали за диктаторские законы от 16 января и, по информации многих СМИ, были задействованы в мошеннических схемах в своих вузах по разворовыванию имущества, других злоупотреблениях, не смогут занимать должности ректоров в высших учебных заведениях», - сказал он.
В свою очередь Суслова сообщила, что народные депутаты направили в правоохранительные органы обращение с требованием проверить факты злоупотреблений ректором Винницкого национального аграрного университета Григорием Калетником, ректором Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергеем Киваловым и ректором Национального университета государственной налоговой службы Петром Мельником.
-
Закон підписано: В Україні зменшили мобілізаційний вік
03.04.2024 / 09:05 -
Зеленський звільнив Залужного і призначив нового головнокомандувача ЗСУ
08.02.2024 / 19:44
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком 
публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
По-моєму в посиленій увазі політиків до виборів ректора ВНАУ явно вбачається факт політичного замовлення конкурента, або ж банальне рейдерське захоплення університету. А всі ці балачки про люстрацію ректорів, посади яких, між іншим, є ВИБОРНИМИ і не можуть підлягати люстрації як і нардепи, президент та ін., спрямовані на дискредитацію ВУЗів та їх керівництва.
Так і незрозуміло, які критерії люстрації? Хіба люстрація не повинна стосуватися усіх громадян України?
Не поїде ця «люстрацій на комісія» до Вінницького аграрного, бо є там що показати і розказати, не бояться у ВНАУ проханих чи непроханих гостей. Багато комісій тодішніх і теперішніх доклали зусиль, аби об’єктивно перевірити роботу вишу. І сумніваюся, що кандидатів на посаду ректора людям покажуть, бо нема в них такого, який би міг вийти на *** з Г.М. Калетніком і перемогти його своїми знаннями у галузі сільського господарства, у питаннях покращення рівня вищої освіти в агарних закладах. Григорій Миколайович мав справу з фахівцями багатьох європейських держав, які знають, як сприяти економічному зростанню аграрної країни.
Cуслова є частиною великої гри. Її завдання- дестабілізація ситуації в аграрному університеті.Це теж зрозумів Курило. Хто після Суслової вступить в гру.?
казав ПП що краща люстрація це вибори а тут що не діє?
Всім відомо, що найкраща люстрація – це думка громади. Чому ж тоді пані Суслова вважає свою думку вищою за думку колективів навчальних закладів, у чию роботу вона безпідставно сьогодні втручається? Схоже на те, що Суслова переживає не за колективи, а за те, щоб захопити владу у найкращих навчальних закладах України!!! Це що, схема рейдерства по-новому?
Найкраща люстрація це вибори. Дайте їх провести спокійно. Суслова вгамуйся вже. На прес-конференції всі зрозуміли шо ти повний ноль.
А чого Суслова не відповіла на жодне питання журналістів? Чому вона бреше, що у Вінницькому аграрному підземний паркінг і вертолітний майданчик?! Коли за свою брехню вона понесе відповідальність?!