Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком 
публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
Выбор без иллюзии или сожаления
17.04.2019 / 09:24Ну, и где здесь хоть какой-то здравый смысл?
Бороться против циничного олигарха, может, и надо. Но почему таким странным инструментом?
Разве для забивания гвоздя подходит все, что угодно вплоть до какого-нибудь навороченного гаджета? Неужели не нашлось для такой борьбы политика с хоть мало-мальским опытом и знаниями государственного управления?
Почему именно НОЛЬ? И как можно тешить себя надеждой, что НОЛЬ еще может оказаться чем-то, а не только ничем?
И почему «Либо Порошенко, либо Путин» - именно угроза, а не всего лишь альтернатива? «Если нет паспорта, бюллетень на выборах не получишь» - это угроза или предупреждение?
«Нас приучили бояться будущего»? «Мы боимся любых изменений»? Полноте! Мы не хотим только очевидно плохих изменений – чувствуете разницу?
А в том, что возможные изменения не сулят ничего хорошего, нет сомнений даже у автора («Зеленский, наверняка, не сделает нас счастливыми»).
Да и аргументы в пользу смены президента какие-то странные: «Будет слабый президент – сможем с ним бороться». «Скорей всего, окажется ошибкой – так будем критиковать, а не пенять на неудачное голосование».
А может, лучше сразу решить проблему, а не устранять ее последствия когда-нибудь потом? Голосовать ответственно и мудро. Не выбирать заведомо слабого. Не делать явных ошибок. Обеспечить стране и себе качественный менеджмент, а не прикидывать заранее, как бороться с собственным же выбором. Выбираем же не дяде - себе. Зачем же никакого?
Что он сможет - никакой? Что сумеет? Чего будет добиться? Он ведь даже никому ничего не обещает – каждый волен нафантазировать себе собственную реку с кисельными берегами.
Согласен, что сейчас «ассортимент» не слишком радует.
Но лично я выбрал бы в лечащие врачи грубого и циничного, но знающего и опытного хирурга, а не случайно забредшего в больницу студента кулинарного техникума.
Тем более, что этого «хирурга» тоже ничего не мешает критиковать, исправлять и бороться. По крайней мере, все эти годы недостатка в этом не наблюдалось.
Прокачка ненависти
14.04.2019 / 15:08Боже мой! Какая патетика! Грязь. Клевета. Преследования...
О чем вы, родные? Какой оппонент? Какая смена менеджмента? Такое впечатление, что полстраны "вышла в астрал" и не торопится вернуться.
Да, президенту есть за что покаяться. Да, у нас демократия, и хочется перемен. Больше и бОльших. Но почему это желание выражается так уродливо? Почему так демонстративно через не передний проход?
Наш новый мессия - человек из ниоткуда. Что он может? Что умеет? Чего, в конце концов, хочет добиться? И хочет ли?
У кого из ревнителей «политической незамутненности» и «честности» есть ответы? Вы уверены, что ваше личное счастье фигурирует в его планах? Ведь его даже упрекнуть будет не в чем, он никому ничего не обещал. Вы все нафантазировали себе сами.
Вы не боитесь даже не разочарования – горького раскаивания в собственной глупости?
И готовы ли идти ко дну вместе с неуправляемым "Титаником", рулить которым доверили энтузиасту с ясным взглядом, но без малейшего представления о корабле?
Не знаю, пока все выглядит так, что под видом торжества демократии, смены элит, начала новой эпохи и т.п. «бла-бла» нам пытаются втюхать банального кота в мешке. Под бурное ликование незадачливого электората. Только вот осознает ли этот электорат, что его любимчик-претендент даже не кот, а всего лишь мешок?