Политика

опросы

В КМИС третье место Рабиновича в своем президентском рейтинге объяснили ошибкой выборки

1 13389
В КМИС третье место Рабиновича в своем президентском рейтинге объяснили ошибкой выборки

Результаты ноябрьского соцопроса Киевского международного института социологии (КМИС), согласно которому третье место в президентском рейтинге якобы занял Вадим Рабинович, были неверно истолкованы СМИ и общественностью, заявил директор института Владимир Паниотто.

Об этом сообщает Капитал со ссылкой на Зеркало недели.

В своей статье социолог пояснил, что представленные институтом цифры были взяты из рейтинга кандидатов в президенты по отношению ко всем опрошенным, и что критики опроса не учли предоставленных институтом данных об ошибке выборки.

«Прежде всего, хочу отметить, что Рабинович вовсе не занял 3-е место, как писали СМИ, отличия с 3 по 6 места незначимы. Для чего мы всюду пишем ошибку выборки, почему никто не обращает на это внимания?! Рабинович разделил с 3 по 6 место с Гриценко, Ляшко и Бойко», — заявил он.

Паниотто также предоставил сравнительную таблицу результатов своего исследования с результатами аналогичного исследования Центра Разумкова, хотя уточнил, что списки кандидатов в них были разные, и что при профессиональном подходе подобные исследования не сравнивают.

«Тут в список КМИСа наш заказчик почему-то уже не вставил Гройсмана и Кличко, но зато они есть в списке Центра Разумкова. Зато в списке Центра Разумкова нет Рабиновича, но есть Тягнибок и Ярош (хотя на предыдущих выборах Рабинович получил больше, чем Тягнибок и Ярош вместе взятые)», — отметил он.

По словам главы КМИС, в президентских выборах ключевое значение имеет то, кто пройдет во второй тур. В этом вопросе данные КМИС и ЦР совпадают, указывая на прохождение во второй тур Порошенко и Тимошенко.

Напомним, по данным соцопроса КМИС, если бы выборы президента Украины проходили в середине ноября, то из всех граждан Украины 10,1% проголосовали бы за Юлию Тимошенко, 8,7% — за Петра Порошенко, 5,5% — за Вадима Рабиновича, 5% — за Анатолия Гриценко, 4,4% — за Юрия Бойко, 4,4% — за Олега Ляшко, 3,4% — за Андрея Садового, 2,1% — за Олега Тягнибока, 1,4% — за Дмитрия Яроша, 0,2% — за Андрея Белецкого, за других кандидатов — 1,9%, 6,2% — вычеркнули бы всех кандидатов, испортили бы бюллетень, 19,2% — решили не участвовать в голосовании, 27,4% — не определились, за кого голосовать.

Таким образом, если бы те, кто не определился за кого голосовать, как обычно, не пришли бы на выборы, в голосовании приняли бы около 47% всех избирателей, и поданные голоса распределились бы следующим образом: 21,3% за Юлию Тимошенко, 18,5% — за Петра Порошенко, 11,7% — за Вадима Рабиновича, 10,5% — за Анатолия Гриценко, 9,4% — за Юрия Бойко, 9,4% — за Олега Ляшко, 7,2% — за Андрея Садового, 4,5% — за Олега Тягнибока, 3,1% — за Дмитрия Яроша, 0,4% — за Андрея Белецкого, за других кандидатов — всего 4%.

Завантаження...
Комментарии (1)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Клим Самгин 27 ноября 2016, 12:14

Представляете! У нач еще порядка пяти - шести миллионов ... Вот даже не знаю как сказать...Не совсем хорошо думающих людей! 19 (!!!) процентов снова хотят тех, кто их уже 25 лет раздевает! Или это "люби друзи" наших власть имущих? А что. судя по е-декларациям миллионеров у нас оказалось гораздо больше, чем официально признанных ранее! ! Ну что? Скоро в ЕС вступим - они нас оденут и обуют?

1
реклама
реклама