Конституционный суд РФ просят признать незаконной аннексию Крыма

В Конституционный суд России 30 июня поступила жалоба относительно незаконности аннексии РФ Крыма, передает Капитал со ссылкой на РБК.

Жалоба подана руководителем российского Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль», которое ранее рекомендовало россиянам получать разрешение украинских властей для въезда в Крым, Михаилом Аншаковым и его соратниками Валерием Отставных и Константином Селезневым.

Основанием обращения в КС России в тексте жалобы истцы называют неопределенность в том, «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (ч. 4), 16 (ч. 2) Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права граждан на объединение, закрепленное в ст. 30 Конституции РФ (ч. 1).

В качестве примера в жалобе приводится случай с Международным общественным движением «Союз в поддержку российско-украинской дружбы», который заявители пытались зарегистрировать в 2014 году. Однако Министерство юстиции РФ отказало им в этом из-за того, что, согласно закону о принятии Крыма, республика является субъектом РФ.

«Созданное на территории данного субъекта структурное подразделение не подтверждает международный статус Движения», — пояснили тогда в министерстве.

Заявители также мотивируют жалобу тем, что положения ч. 4 ст. 15 Конституции предписывают, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

«Действующим международным Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины», — говорится в тексте жалобы.

Заявители подчеркивают, что аннексия Крыма нарушила «континуитет (непрерывность конституционного строя), что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств, легитимность нового конституционного строя, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий».