Политика

маневры

Ограниченный выбор. Оппозиция рассматривает три варианта возврата к Конституции-2004, но все они непроходные в Раде

Оппозиция рассматривает три варианта возврата к Конституции-2004
Не сумев добиться поддержки в стенах Рады, оппозиция ищет помощи на улице
Фото: Иван Черничкин

Вчера совет объединения «Майдан» провел заседание по выработке общей позиции протестующих в части конституционной реформы. Совет считает необходимым возобновление действия Конституции-2004, в частности, путем голосования депутатов в Верховной Раде простым большинством голосов. Но, по информации «Капитала», такого количества голосов в поддержку идеи в Раде нет.

Шаг назад

Заседание совета Майдана было инициировано депутатами оппозиции из‑за приостановки в Верховной Раде процесса подготовки и внесения конституционных изменений. Оппозиционные фракции подготовили два проекта изменений с существенными расхождениями в перераспределении полномочий между ветвями власти и не смогли согласовать их между собой. Проект УДАР предусматривает сохранение ряда рычагов влияния президента, совместный проект «Батьківщини» и «Свободы» значительно усиливает роль парламента и подконтрольного ему правительства в системе власти.

Как стало известно «Капиталу», лидеры фракций в понедельник вечером решили приостановить процесс подготовки изменений в Конституцию и сосредоточиться на том, чтобы добиться возобновления действия Конституции образца 2004 года.

Вчера же на заседании совета «Майдана» была закреплена договоренность о том, что оппозиция отказывается от своих проектов конституционных изменений. «Нами было принято решение, что все снимают свои проекты — это несвоевременно. Консенсус на том и достигнут, что все соглашаются с тем, что по общему предложению будет временное, обусловленное консенсусом решение о временном возврате Конституции 2004 года», — сказал «Капиталу» член совета, директор Института Евро-Атлантического сотрудничества Александр Сушко.

По словам руководителя юридического департамента партии «Свобода», народного депутата Олега Махницкого, вчера был подготовлен для регистрации и вынесения на рассмотрение парламента проект закона, который полностью соответствует проекту конституционных изменений, предварительно одобренному в июне 2004 года парламентом и направленному на оценку в Конституционный Суд. Но позже в него были внесены изменения, что и послужило причиной решения КС о нарушениях процедуры голосования Конституции-2004.

«Батьківщину» и «Свободу» этот вариант устраивает, УДАР еще не дал ответа и мы ждем его», — сказал Махницкий «Капиталу». Вместе с тем он подчеркнул, что без достижения широкой договоренности, в частности с фракциями большинства этот механизм бесперспективен. «Необходим общий консенсус, так как необходимых 300 голосов сейчас нет, а если мы регистрируем проект и он будет провален, то повторно это можно будет сделать нескоро. Если не будет достигнуто согласия, в том числе с представителями власти, то этот процесс будет похоронен», — отметил депутат.

Три варианта

Как рассказали участники заседания совета «Майдана» изданию, обсуждалось три способа возвращения к прошлой Конституции: по решению Конституционного Суда, голосованием за акт о возобновлении действия прежней редакции Основного закона, заключением конституционного договора как временного инструмента, который будет действовать до внесения изменений в Конституцию.

По мнению лидера фракции «Батьківщина» Арсения Яценюка, все три варианта, рассматриваемых оппозицией, зависят от позиции президента Виктора Януковича. «Если это Конституционный Суд, то Янукович должен обратиться в КС, — там его судьи. Так же, как в 2010 году, они обязаны принять решение и возобновить деятельность предыдущей Конституции. Если это парламент — у Януковича есть 200 с лишним голосов, и мы свои голоса все отдаем для того, чтобы одномоментно проголосовать за конституционный акт», — говорится в его заявлении.

Один из лидеров гражданского движения «Третья украинская республика» Тарас Стецькив — сторонник голосования простым большинством за возвращение к Конституции 2004 года «специальным актом или постановлением парламента». Однако, признает он, 226 минимально необходимых голосов в парламенте за такое решение сейчас нет. «Эти голоса нужно найти, и Майдан должен очень серьезно подсобить в этом», — сказал он «Капиталу». Каким образом протестующие на Майдане должны помочь сформировать новое большинство, политик не уточнил.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама