Анализов участницы смертельной аварии в Харькове Елены Зайцевой не хватило для повторной экспертизы на содержание опиатов в крови, сообщает MediaPort.
По ходатайству стороны потерпевших на заседании суда 5 июня в качестве свидетеля выступал врач-лаборант, доцент кафедры судебно-медицинской токсикологии Харьковской медицинской академии последипломного образования Александр Чубенко.
По его словам, процедура исследования биологической жидкости проводится в два этапа. На первом — предварительном — в анализе мочи Зайцевой он обнаружил опиаты. Второй этап — подтверждающий — провести не удалось, потому что не хватило мочи.
«Вторую часть, подтверждающую, которая сказала бы мне, например, что я обнаружил — морфин или кодеин, я не смог сделать. Из-за небольшого количества биологической жидкости», — пояснил свидетель.
Для проведения подтверждающего этапа необходимо 30 мл жидкости, тогда как Александру Чубенко передали на исследование всего 5 мл. Предварительный анализ, по словам Чубенко, не дает права утверждать, что человек находился в состоянии наркотического опьянения.
Для стороны потерпевших факт наличия в организме Зайцевой опиатов принципиальный, подчеркивает издание. По словам представительницы нескольких потерпевших Ларисы Матвеевой, это дает основания для изменения обвинительного акта в части отягощающих обстоятельств.
По мнению прокуратуры, оснований для изменения обвинительного акта нет.
Комментарий удален
А так, чтобы сразу сделать все анализы и вынести приговор, у нас не получается? Надо мурыжить несколько месяцев, а потом еще и признать невиновным? Дебильная страна, дебильная экспертиза, дебильный суд! А мажоры будут летать, бухать за рулем, давить людей, и им за это максимум анализ мочи и небольшой испуг...