Мнения

анализ

Долгая дорога к миру на Донбассе

Долгая дорога к миру на Донбассе

Декабрьское социологическое исследование Фонда «Демократические инициативы» и Центра имени Разумкова по вопросам «войны и мира на Донбассе» дал уже привычную картину: украинское общество в целом – за мир через компромиссы, но ни один из предлагаемых компромиссов не находит общественной поддержки. Так что интересным является не столько сам результат, сколько динамика общественного мнения в этих вопросах.

 

Май 2017

Декабрь 2017

Мир – любой ценой, необходимо соглашаться на любые компромиссы – с кем угодно и о чем угодно

17, 9

18,1

Ради миру стоит соглашаться на компромиссы, но – не на все

52,4

49,0

Мир на Донбассе может быть установлен только с позиции силы – когда одна из сторон победит

17,7

17,1

Трудно сказать

12,0

15,7

Как мы видим, крайние точки зрения – «мир любой ценой!» и «война до победного конца!» сохранили (в пределах статистической погрешности) свою численность, немного сократилось число сторонников «разумных компромиссов» и практически настолько же возросло количество затруднившихся ответить.   

Однако, диапазон этих самых «разумных компромиссов», которым привержено большинство украинцев, весьма широк.

Так, например, отвечая на вопрос «Какие международные инициативы или решения украинской власти, по Вашему мнению, могут содействовать/препятствовать процессу мирного урегулирования на Донбассе?» 55% респондентов согласились, что этому содействует «усиление санкций ЕС против России» (препятствует – 26%, затруднились ответить – 19%). Впрочем, оборотная сторона такого ответа вполне понятна: главная надежда на сегодня – на внешние силы. Здесь официальная и  общественная точки зрения совпадают, хотя власть, в отличие от общества, понимает (или, как минимум – должна понимать!), что таковой подход с неизбежностью означает борьбу «на истощение» Украины с РФ со всеми вытекающими последствиями.

Впрочем, если условно разделить меры, предложенные социологами респондентам на  «конфронтационные» и «деэскалационные», то получится традиционная картина «за все хорошее, против всего плохого»: армию укреплять и американским оружием вооружать, но, одновременно, блокаду прекращать и социальные выплаты возобновлять (1-2 варианты в обеих таблицах).

Позиция по амнистии – «скорее да, чем нет», но нужно отметить, что рядовой украинец в данном случае чувствует нюансы по-разному поставленных вопросов (3-и варианты в обеих таблицах).

«Какие международные инициативы или решения украинской власти, по Вашему мнению, могут содействовать/препятствовать процессу мирного урегулирования на Донбассе?»

ТАБЛИЦА 2а

Инициативы и решения, предполагающие конфронтацию (%):

Инициативы и меры

Будут способствовать

Будут препятствовать

Трудно сказать

1.

Получение Украиной летального оружия от США

43,7

35,9

20,4

2.

Укрепление вооруженных сил и проведение специальных операций по постепенному освобождению оккупированных территорий

 

46,8

 

27,2

 

26,0

3.

Объявление ДНР/ЛНР террористическими организациями, а их предводителей – преступниками, и прекращение с ними любых переговоров 

 

32,6

 

35,3

 

32,1

 

ТАБЛИЦА 2б

Инициативы и меры, предполагающие деэскалацию (%):

Инициативы и меры

Будут способствовать

Будут препятствовать

Трудно сказать

1.

Прекращение блокады транспортного сообщения и торговли с оккупированными территориями

 

40,8

 

29,4

 

29,8

2.

Восстановление социальных выплат для жителей оккупированных территорий на общих основаниях

 

46,4

 

22,9

 

30,7

3.

Принятие закона об амнистии для рядовых участников незаконных вооруженных формирований

 

36,8

 

28,8

 

34,4

В целом, нельзя утверждать, что принятый Верховной Радой 18 января многострадальный Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» идет вразрез с общественным мнением; в то же время, сомнительно, что он вполне соответствует ожиданиям украинцев. Например, только 19,5% украинцев считают, что процессу мирного урегулирования на Донбассе будет способствовать «предоставление Президенту всей полноты полномочий по управлению вооруженными Силами, Национальной Гвардией и другими воинским формированиями», что, de facto подразумевает принятый документ. В то же время, закон открывает возможности по смягчению режима блокады.    

Надежду на «свет в конце туннеля» дает нам динамика общественного мнения: если год назад (как и ранее) 6 из 7 предлагаемых компромиссов отвергало абсолютное большинство украинцев, то сейчас уже 4 варианта деэскалации отвергает лишь относительное большинство. При этом поддержка всех вариантов компромисса значимо увеличилась.  

ТАБЛИЦА 3

Какие компромиссы Вы считаете приемлемыми для прекращения войны на Донбассе?
(%, декабрь 2016 / декабрь 2017)

Компромисс

Приемлемо

Неприемлемо

Трудно ответить

1.

Предоставление и закрепление в Конституции «особого статуса» отдельных территорий Донецкой и Луганской областей

24,3/28,9

 55,2/47,8

20,5/23,3

2.

Принятие закона о нейтральном и внеблоковом статусе Украины

29,9/32,8

44,8/41,4

25,3/25,8

3.

Внесение изменений в Конституцию относительно предоставления русскому языку статуса государственного

23,8/28,2

 56,0/48,8

20,1/22,9

4.

Полная амнистия для всех участников боевых действий против украинских войск

12,1/16,2

 68,2/57,9

19,7/25,8

5.

Проведение местных выборов на условиях, которые требуют боевики

9,6/12,2

71,0/63,2

19,4/24,6

6.

Формирование местной полиции, судов и прокуратуры в ОРДЛО исключительно из местных представителей

 13,0/17,1

59,4/55,2

27,6/27,7

7.

Согласие на особые политические и экономические отношения временно неподконтрольных территорий с Россией

13,4/20,3

59,9/49,0

26,7/30,6

В заключение можно отметить, что наименьшее отторжение (и соответственно – наибольшую поддержку) в украинском обществе вызывает Принятие закона о нейтральном и внеблоковом статусе. Это важный факт в контексте активной пропаганды вступления в НАТО, как среднесрочной перспективы (а еще 1.5 - 2 года назад – как краткосрочной).

Комментарии (2)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Виктор Васильев 22 января 2018, 17:15

Интересная мысль! Свое мнение имеют только "самые упоротые и неадекватные".
Остальные 90% (большевики) "своего мнения не имеют", "люди-флюгеры", "дураки"...

3
Олег Капустин 21 января 2018, 12:17

Все результаты опросов общественного мнения, это всего лишь замеры результативности и эффективности государственной пропаганды, большинство людей своего мнения не имеют. В чьих руках телевизор, тот и власть. Кардинальная смена госпропаганды приведет к кардинальной смене мнения основной части населения, кроме, конечно, самых упоротых и неадекватных. Как говорил Эдгар По, "90% людей-идиоты", то есть 90% людей не образованы, легко внушаемы, люди-флюгеры. Еще говорят: на дурака не нужно ножа, дураку навешай кило лапши на уши и делай с ним, что хочешь. Опросы общественного мнения показывают, что машина госпропаганды работает хорошо, очень хорошо.

15
реклама
Покупка Продажа
100 долларов 2.594,38 -0.0244 2.617,29 -0.0215
100 евро 3.063,75 -0.0609 3.114,74 -0.0645
10 рублей 3,84 -0.0002 4,31 -0.0003
Курс обновляется 1 раз в сутки