Райффайзен банк Аваль закрывает свою компанию по управлению активами. Рынок покидает один из лидеров

Райффайзен Банк Аваль принял решение о закрытии своей компании по управлению активами (КУА).

Банк не планирует продлевать лицензию на управление активами институциональных инвесторов (ИСИ), срок которой истекает 15 октября 2013 г., сообщил председатель правления банка Владимир Лавренчук.

«Фондовый рынок Украины в последние годы не проявил себя в качестве привлекательной альтернативы», — заявил он агентству «Интерфакс-Украина».

Управляющая компания была создана в октябре 2007 г., ее единственным владельцем является входящий в группу Raiffeisen украинский Райффайзен Банк Аваль. Гендиректор КУА «Райффайзен Аваль» Вадим Мосийчук не захотел прокомментировать «Капиталу» причины, по которым отказались от этого бизнеса. Наиболее вероятная из них — убыточность этого направления.

По словам главы групы ТАСК Сергея Бродовича, чтобы КУА себя окупала, под ее управлением должны находиться активы минимум на 100 млн грн. По данным информационного портала Investfunds, КУА «Райффайзен Аваль» управляла девятью фондами с активами на 50 млн грн.

Так, фонд «Райффайзен денежный рынок» — третий по размеру активов среди открытых ИСИ. Его активы, по данным Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса (УАИБ), составляют 17,5 млн грн.

Сейчас Райффайзен Банк Аваль проводит реструктуризацию и избавляется от непрофильных бизнесов, говорит директор КУА «Пиоглобал Эссет Менеджмент» Ростислав Седлачик: «Я думаю, что мы увидим похожие действия и касательно других непрофильных бизнесов банка».

По его словам, решение финучреждения о закрытии КУА имеет негативный эффект — ведь рынок покидает один из самых крупных игроков. Причиной ухода послужил и плохой инвестклимат, считает президент ИГ «Универ» Тарас Козак: «Работать очень сложно: государство вводит акцизы, дополнительное регулирование».
Не сложилось

КУА в последнее время не могла похвастаться успехами в управлении средствами клиентов. Так, за последние 12 месяцев доходность одного из крупнейших фондов под ее управлением — «Райффайзен денежный рынок» — составила 14,7 %, что на 2‑5 процентных пункта ниже, чем в среднем банки предлагают по депозитам. В результате рейтинге по оттоку денег вкладчиков из фонда в первом полугодии он занял второе место: за полгода инвесторы забрали из него 650 тыс. грн.
Аналогичная ситуация и с другими публичными фондами.

КУА «Райффайзен Аваль» создала фонд, все средства которого вкладываются в золото — «Первый золотой». Однако он был создан в конце 2011 г., когда цена этого металла приближалась к пиковым значениям. В результате после падения цены базового металла, начавшегося этой весной, фонд принес убытки инвесторам. С момента запуска фонд потерял почти треть денег вкладчиков.

Особой прибыльностью не отличился и фонд «Райффайзен валютный». Вадим Мосийчук позиционировал фонд как инструмент защиты от девальвации гривны. ИСИ инвестировал исключительно в валютные активы, в основном — валютные облигации внутреннего государственного займа. Доходность по таким бумагам составляла около 8 % годовых. Ожидаемой девальвации так и не случилось, а доходность фонда оказалась ниже, чем ожидалось — с начала года она составила всего 3 %.

Две версии

У владельца КУА есть два варианта: ликвидировать все фонды либо продать КУА целиком. «Компания намерена выполнить все обязательства перед участниками действующих фондов в строгом соответствии с законодательством», — заявил Лавренчук. Продать сами фонды по отдельности очень сложно юридически, а в процессе переоформления права собственности часто клиенты фонда просто разбегаются, говорит Козак из «Универа».

Участники рынка говорят, что если бы к ним поступило предложение купить компанию, они с удовольствием его рассмотрели бы.

«Учитывая, что мы не планируем уходить с рынка и наша стратегия долгосрочна, любые активы, которые могли бы быть нам интересны, мы рассматриваем. В случае реального предложения нас интересует любая форма, будь то приобретение фондов или передача клиентов», — утверждает генеральный директор КУА «ОТП Капитал» Григорий Овчаренко.

Рассмотреть возможность приобретения КУА может и компания «Пиоглобал Эссет Менеджмент». «Если бы нам предложили, то мы конечно не отказались бы», — говорит генеральный директор компании по управлению активами (КУА) «Пиоглобал Эссет Менеджмент» Ростислав Седлачик.