Экономика

приватизация

ФГИ отобрал кандидатов в независимые члены набсоветов ОПЗ и «Турбоатома»

684
ФГИ отобрал кандидатов в независимые члены набсоветов ОПЗ и «Турбоатома»

Фонд госимущества (ФГИ) Украины отобрал на конкурсах претендентов на должности трех независимых членов наблюдательных советов ПАО «Одесский припортовый завод (ОПЗ) и ПАО «Турбоатом» (Харьков), кандидатуры которых с поданными ими документами будут переданы в Комитет по назначению руководителей особо важных для экономики предприятий.

Согласно информации на сайте ФГИ, кандидатами на должности независимых членов НС «Турбоатома» по юридическому и финансово-экономическому направлениям стали по пять претендентов, техническому — три человека, в набсовет «ОПЗ» — по пять кандидатов на все три направления.

При этом одни и те же лица претендуют на должности независимых членов набсоветов обоих предприятий.

На эти позиции по техническому направлению в набсоветы «Турбоатома» и ОПЗ, в частности, претендуют Александр Саламатин и Тигран Карагезян, финансово-экономическому — Артем Воробиенко и Ярослав Новодворский, юридическому — Алексей Лясковец и Станислав Людкевич.

Кроме того, претенденты в набсовет «Турбоатома» по финансовому направлению Роман Насальский и Любомир Мудрич также отобраны ФГИ кандидатами в набсовет «ОПЗ» по юридическому направлению.

Как сообщалось, правительство в конце февраля этого года заявило о планах пересмотреть отбор руководителей крупнейших государственных предприятий в ответ на рекомендации международных партнеров. Целью изменений является перенос процедуры предварительного отбора кандидатов в ведение самого номинационного комитета, а также сокращение его состава. Предлагается наделить номинационный комитет полномочиями по установлению критериев отбора и усилению его секретариатом.

По словам источника в правительстве, велика вероятность, что результаты всех ранее объявленных министерствами и ведомствами конкурсов по отбору кандидатов для утверждения их номинационным комитетом будут отменены.

«Турбоатом» — единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций.

Более 75% уставного капитала принадлежит государству, крупным миноритарием (более 15%) является венчурный инвестфонд «Седьмой» под управлением КУА «Сварог Эссет Менеджмент», связанной с предпринимателем Константином Григоришиным. Он владеет 15,34% акций.

ОПЗ, находящийся в государственной собственности, выпускает химическую продукцию, а также занимается перевалкой аммиака на морской транспорт.

ОПЗ неоднократно и безуспешно выставлялся на приватизацию. Отсутствие интереса к ОПЗ, в частности, связано с долгом завода около $250 млн структурам Дмитрия Фирташа.

Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама
Дмитрий Джангиров
Как известно, киевский мэр Виталий Кличко заявил, что пойдет на парламентские выборы со своей политической силой отдельно от БПП, очевидно, не желая рисковать, связывая себя с действующим Президентом. Понятно, что у Виталия и его киевской команды существует собственные долгосрочные планы по управлению Киевом, причем, судя по всему, не как местом проживания столичной общины, а как своей полноправной вотчиной. Так что, из некоей символической для киевлян фигуры, как предмета гордости, Кличко уже давно перешел в разряд самоуправного барина, подобного Александру Омельченко во время третьего срока или Леонида Черновецкого – во время второго. Да, разумеется «короля играет свита», но, согласитесь, киевляне избирают мэра, а не свиту, распоряжения подписываются мэром, а не свитой, а потому претензии лично к мэру вполне естественны. И в данной статье мы рассмотрим пример из серии «в капле отражается море».