Украина не спешит наращивать свои инвестиции за рубежом. В отличие от России и Казахстана, сделки заключаются на суммы, не превышающие $ 100 млн

Страны СНГ пока предпочитают вкладывать средства в перерабатывающий бизнес за рубежом, чтобы получить доступ к крупным рынкам сбыта

Фото: Reuters

Накопленные прямые иностранные инвестиции крупнейших экономик СНГ — России, Казахстана, Украины и Беларуси в страны Европы (без учета СНГ) и Восточной Азии с 2009 г. до конца 2012 г. увеличились на 69 % — с $ 28,5 до $ 48,1 млрд. В итоге только за четыре года названные страны инвестировали почти столько же средств, сколько и за все предыдущие годы независимости. Об этом свидетельствуют результаты исследования Евразийского банка развития (ЕАБР), опубликованного им вчера. В ЕАБР отмечают, что мониторинг был проведен на основании базы реальных сделок, а не общей информации, которую публикуют государственные статистические службы. В отчете отражены результаты анализа данных по 37 странам, из которых украинские инвестиции присутствуют лишь в 12. Наиболее крупными получателями прямых иностранных инвестиций из Украины стали Великобритания, Венгрия и Польша.

Несогласованная статистика

В отчете аналитики ЕАБР отмечают, что львиная доля общих накопленных инвестиций приходится на Россию — $ 41,3 млрд. При этом инвестиции из этой страны за четыре года увеличились на 72 %. Наибольший прирост обеспечили инвестиции Сбербанка России и Магнитогорского металлургического комбината в Турции, «ВымпелКома» в Италии и «Роснефти» в Германии. Украина же закрепилась на третьей позиции после Казахстана с общей накопленной суммой капиталовложений $ 1,4 млрд. Сколько именно инвестиций пришлось на период с начала 2009 г., в отчете не говорится, но уточняется, что Киеву удалось сохранить стабильность в объемах инвестиций. При этом, согласно данным ЕАБР, ни одна инвес­тиция украинских компаний не превышала сумму в $ 1 млрд. И только три из семнадцати капиталовложений составляли более $ 100 млн. В то же время Государственная служба статистики свидетельствует о других данных: за четыре года сумма накопленных ПИИ из Украины едва превысила $ 270 млн, а за весь период инвестирования эта сумма составила $ 6,4 млрд. Причем основная часть этих капиталовложений пришлась на Кипр. Отличие данных ЕАБР и Госстата можно объяснить тем, что банк в своем исследовании принимал во внимание лишь те инвестиции, объем которых превышал $ 10 млн.

$ 19,6 млрд прямых иностранных инвестиций в экономиках 37 государств накопили Россия, Казахстан, Украина и Беларусь с начала 2009 г. и до конца 2012 г.

Сами эксперты ЕАБР допускают, что данные, представленные в отчете, могут отличаться от официальных. Отдельные несовпадения возможны из‑за сложности анализа зарубежной активности инвесторов, так как многие компании стран СНГ характеризуются низкой информационной открытостью. «Не имеет своего сайта крупнейшая украинская финансово-промышленная группа «Приват» — в силу условности этого объединения (официально она не зарегистрирована в качестве холдинга или компании), а далеко не все входящие в ее состав компании обнародуют информацию о своих зарубежных дочерних структурах», — обратили внимание в ЕАБР.

Вектор инвестиций

Согласно результатам исследования, более чем по $ 1 млрд прямых иностранных инвес­тиций из четырех стран накопили в общей сложности 12 государств, от $ 500 млн до $ 1 млрд — еще восемь. Преимущественно это были страны Евросоюза. По данным ЕАБР, на 15 стран, вступивших в ЕС до 2004 г., приходится 44,7 % накопленных ПИИ, а на вступивших в период с 2004 по 2007 г. — 28,7 %. В частности, с 2009 по 2012 г. включительно больше всего инвестиций из постсоветского квартета было направлено в Турцию — $ 7,3 млрд, Италию — $ 6,4 млрд, Румынию — $ 5,7 млрд, Германию — $ 3,7 млрд, Великобританию и Болгарию — по $ 3,5 млрд. Среди государств Восточной Азии основные капиталовложения пришлись на вьетнамские проекты — $ 1,9 млрд. В то же время, как отмечает директор Центра интеграционных исследований ЕАБР Евгений Винокуров, объемы инвестиций в такие крупные экономики, как китайская, японская и корейская, оказались весьма незначительными.

Что же касается отраслевых предпочтений для инвестиций, то две трети накопленных ПИИ пришлись на топливно-энергетический комплекс — $ 20,1 млрд, финансовый сектор — $ 6,6 млрд, а также черную металлургию — $ 5 млрд. Но в отличие от украинских инвестиций, которые превалируют в черной металлургии, инвестиции Казахстана и России представлены в более широком спектре отраслей.