Бизнес

долги

Газотрейдер Фирташа отсуживает у Одесского припортового завода 1,4 млрд грн. Долг может свести на нет приватизацию предприятия

Газотрейдер Фирташа отсуживает у ОПЗ 1,4 млрд грн
Фото: Украинское фото

Газовый трейдер ООО «РГК Трейдинг» бизнесмена Дмитрия Фирташа подал иск в Хозсуд Одесской области с требованием взыскать 1,39 млрд грн, которые ему задолжал Одесский припортовый завод (ОПЗ). Суд рассмотрел иск 15 октября, но пока решение не принял, а заседание по этому вопросу назначил на конец октября.

Суть спора

Как рассказал «Капиталу» директор «РГК Трейдинга» Артем Компан, его компания поставляла на ОПЗ газ в первой половине 2014 г. «Если в I квартале предприятие платило за газ, то за поставки с апреля по июнь Одесский припортовый с нами не рассчитался. Сегодня долг составляет 1,237 млрд грн плюс штрафные санкции», — разъяснил руководитель. По его словам, речь идет о поставленных, но не оплаченных ОПЗ 217 млн куб. м газа. «Отмечу, стоимость газа, по которой мы осуществляли поставки на ОПЗ, была ниже предельной цены, установленной Нацкомиссией регулирования электроэнергетики», — говорит Компан.

По его словам, Одесский припортовый завод, при молчаливом согласии оператора рынка, не рассчитавшись с «РГК Трейдинг», перешел к другому поставщику (заключил контракт с немецкой E. On летом 2014 г. на осуществление ежемесячных поставок 60 млн куб. м газа). Это возмутило бывшего поставщика. «Такие действия полностью противоречат действующему законодательству, регулирующему рынок газа. В связи с тем что руководство ОПЗ не объясняет своих неправомерных действий и не идет на контакт, мы были вынуждены обратиться в судебные инстанции. Такой прецедент на рынке, когда госкомпания может позволить себе не рассчитываться за газ с поставщиком, полностью расходится со стандартами, принятыми в Европейском энергетическом сообществе, куда мы так стремимся», — заверил Компан.

На Одесском припортовом долг не отрицают. «Мы не отказываемся от того, что задолженность есть. Она действительно образовалась в первом полугодии 2014 г. В настоящее время завод не в состоянии ее погасить одномоментно. Мы рассчитываем, что в ходе судебного разбирательства получим отсрочку выплат», — сообщил «Капиталу» источник на предприятии, знакомый с ходом дела.

Как поссорились

Как получилось, что структуры Фирташа, поставлявшие газ ОПЗ несколько лет подряд, рассорились с заводом, на предприятии не уточняют. Но в конце апреля 2014 г. «Капитал» писал, что на заводе сожалеют о приостановке поставок газа Фирташем. «В этом году у нас нет поставок импортного газа от компании Ostchem, как в прошлом. Поэтому мы добиваемся того, чтобы получить доступ к реверсным поставкам из Европы, где газ дешевле, ведь для нас газ — это сырье, и мы вынуждены бороться за каждую копейку, удешевляющую его», — говорил тогда замдиректора ОПЗ Сергей Назаренко. Он же расписывал преимущества такого сотрудничества. Мол, приобретали газ у Ostchem исключительно потому, что он обходился дешевле, чем, если бы, например, поставки осуществляла НАК «Нафтогаз України». «Это давало возможность не уплачивать НДС, с возвратом которого проблемы остались, а также целевую надбавку в виде 2 %», — говорил Назаренко.

1,3 млрд грн чистого убытка получил Одесский припортовый завод за прошлый год

Теперь оказалось, что завод все же сотрудничал с компанией Фирташа, но с другой его трейдерской структурой. Так ли это и почему это сотрудничество не пошло на пользу заводу, предстоит разобраться судам. Но в конце февраля 2014 г. НКРЭ разрешила «РГК Трейдингу» увеличить годовой объем поставок природного газа более чем в  семь раз — с 0,4 млрд до 3 млрд кубометров. Тогда же Компан объяснил это тем, что его компании нужны объемы для ОПЗ. «Мы увеличили объем, чтобы потом не бегать. Если посмотреть по нашей структуре, мы поставляем газ химическим предприятиям. В частности, Одесскому припортовому», — сказал он тогда журналистам.

Конец приватизации?

В октябре, по словам премьера Арсения Яценюка, на международных площадках должны были выставляться 5 % акций ОПЗ в преддверии приватизации контрольного пакета предприятия. Но недавно Фонд гос­имущества Украины (ФГИУ) вовсе отложил приватизацию данного объекта. Экс-глава ФГИУ Александр Бондарь считает, что подобные исковые заявления вообще не позволят правительству продать акции завода. «Мне известна эта схема. Как только по планируемому на приватизацию объекту всплывают такие миллиардные иски, можно предположить, что предприятию грозит банкротство», — рассказал он «Капиталу».

По его словам, Фирташ давно готовился к покупке ОПЗ, и, поскольку его структуры долгое время снабжали газом завод, этот иск может стать не единственным, который, по сути, заблокирует продажу объекта. «Если бы правительство хотело, то уже выставило бы завод на открытый аукцион, вместо того чтобы рассказывать о беспрецедентной приватизации ОПЗ, которой теперь уже не будет», — полагает Бондарь. По его мнению, завод уже погряз в долгах и может быть отдан структурам Фирташа в процессе банкротства. В ФГИУ нам не прокомментировали ситуацию с иском компании Фирташа, сославшись на то, что пока нет решения суда.

2013 год ОПЗ действительно завершил с небывалым чистым убытком — почти 1,3 млрд грн, увеличив его по сравнению с 2012 г. почти в 10 раз. Правда, в 2014 г. убытки начали снижаться. Но исковые претензии «РГК Трейдинга» способны добить жемчужину украинского химпрома.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама