Бизнес

конфликт

Спиртное по справке. Минэкономики обязало импортеров получать лицензию на каждую партию алкоголя

Минэкономики обязало импортеров получать лицензию на каждую партию алкоголя
Вчера владелец сети Good wine перенес конфликт с минэкономики и сбу в публичное русло
Фото: Иван Черничкин

Противостояние Минэкономики и импортеров алкоголя вышло на новый уровень. Вчера компания «Бюро Вин» (завозит спиртное и развивает сеть Good Wine) в своем официальном письме обвинило Службу безопасности (СБУ) в коррупции. «Мы видим все признаки коррупционной составляющей в действиях СБУ: побуждение к решению вопроса лично с сотрудниками СБУ; исчезновение одной компании из списка, к которым применяются санкции; игнорирование наших доказательств», — сказано в письме компании.

Совладелец «Бюро Вин» Дмитрий Крым­ский рассказал «Капиталу», что с 4 сентября Минэкономики по заявлению СБУ применяет к компании санкции. «Бюро Вин» попало под индивидуальное лицензи­рование, то есть на оформление каждой поставки необходимо получать отдельное разрешение», — сетует Крымский и добавляет, что период, на который вводятся ограничения, неизвестен. До этого времени импортеру нужно было один раз в год оформлять такую лицензию на все свои операции. Крымский подсчитал, что в июле «Бюро вин» завезла товар от 200 контрагентов, т. е. уже в прошлом месяце импортер теоретически должен был бы оформить 200 разрешений. На получение каждого из них нужно потратить 5‑15 дней. Помимо этого, за каждую партию ввезенного товара, по данным пресс-службы СБУ, импортеру нужно будет заплатить 0,2 % от его стоимости.

Давняя история

Конфликт у крупнейших импортеров с Минэкономики начался в июле, когда министерство заявило о намерении приостановить поставки продукции шести украинских дистрибьюторов — «Баядера-Импорт», «Винфорт», «Бюро вин», «Арда-Трейдинг», «Фрутлайн плюс» (занимается поставками овощей и фруктов) и «Аквавит» (родственная «Арда-Трейдингу» структура). «Фактически запрет должен был коснуться деятельности четырех компаний», — констатирует Павел Глазов. Формальная причина подобных санкций — нарушение норм Налогового кодекса. В ст. 227 этого документа указано, что импортер алкогольных напитков должен закупать и передать производителю спиртного украинские акцизные марки. Именно производитель должен их наклеить и затем отправить бутылки в Украину. Но большинство импортеров пользовались услугами посредников, что является нарушением законодательства, считает СБУ.

В середине июля санкции к импортерам так и не были применены: Мин­экономики отсрочило их на три месяца. Затем ведомство Павла Шереметы решило изменить свое решение и не вводить полный запрет на поставку товаров, а ограничиться индивидуальным лицензированием, но уже трех компаний: «Бюро Вин», «Арда-Трейдинг» и «Винфорт». «Из списка исключена «Баядера-Импорт», — сокрушается директор по импорту «Винфорт» Павел Глазов.

После заявления Минэкономики о возможной приостановке импорта алкоголя компания «Баядера Холдинг» обратилась в ведомство и документально подтвердила законность всех операций, которые были подкреплены также и результатами проверок налоговых и таможенных органов, поясняет директор направления импорта холдинга Сергей Бабич. «Более того, ООО «Баядера-Импорт» (входит в «Баядера Холдинг». — «Капитал»), как добросовестный налогоплательщик, уплатило в государственный бюджет все налоги и сборы, которые подлежат уплате начиная от момента заказа марок акцизного налога и заканчивая ввозом подакцизной продукции на таможенную территорию Украины», — добавляет он.

Исполнить закон — дорого

В пресс-службе СБУ заявили, что компания «Бюро Вин» неоднократно передавала акцизные марки нерезидентам, которые не являются производителями алкогольной продукции. «Общее количество противоправных действий — 26, количество переданных марок акцизного налога — 325 тыс.», — сказано в ответе пресс-службы на запрос «Капитала».

Импортеры же свою вину не признают. Дмитрий Крымский пояснил «Капиталу», что выполнить букву закона не всегда возможно. Например, по его словам, австралийское вино разливается в бутылки в Великобритании. Там же на них наклеиваются и украинские акцизные марки. Фактически — это нарушение украинского законодательства. Крымский добавляет, что шато во Франции, которые являются производителями напитков, по местному законодательству не имеют права их продавать.

Директор винодельческой компании «Витис Групп» Сергей Мазур рассказывает, что многие производители отказываются наклеивать украинские акцизные марки. «Только для нашей страны их нужно клеить на горлышко, закупать для этих целей специальное оборудование за € 10‑20 тыс. никто не хочет», — поясняет он. При этом Мазур говорит, что каждая марка стоит 0,01 грн., а вот услуги по ее наклейке — в десятки раз больше.

Шанс украинских виноделов

Действие индивидуального режима ли­цен­зирования не ограничено конкретными сроками, говорит управляющий партнер юридической компании L. A. Group Александр Шкелебей. «Указанная санкция действует до момента устранения нарушений законодательства Украины или до осуществления практических мероприятий, которые будут гарантировать соблюдение закона», — поясняет он. Санкции можно обжаловать в судебном порядке, но до принятия решения суда эти ограничения будут действовать. Рассмотрение административного иска в суде первой и апелляционной инстанций занимает от четырех месяцев и больше. «Фактически работа компании блокируется», — вздыхает Дмитрий Крымский.

Перебои с поставками импортного алкоголя могут освободить для отечественной продукции определенную нишу, считает директор ассоциации «Виноградари и виноделы Украины» Сергей Михайлечко. В первом полугодии 2014 г., по данным Государственной службы статистики, отечественные компании (без Крыма) произвели 2590,9 тыс. дал тихого вина, что на 16,9 % меньше аналогичного периода 2013 г.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама