Российская Маша нашла свои «портреты» на товарах сети «Антошка». Начались суды

Российское ООО «Маша и Медведь», создавшее одноименный мультипликационный сериал на московской анимационной студии «Анимаккорд», потребовала от сети магазинов детских товаров «Антошка» компенсации ущерба в размере 150 тыс. грн за нарушение авторских прав. Об этом говорится в определении киевского Хозяйственного суда от 14 февраля, которым располагает «Капитал».

Мультгерои объединяются

Как сообщил «Капиталу» юридический представитель российской компании в Украине Сергей Товкес, по результатам контрольных закупок, произведенных в магазинах сети детских товаров, зафиксированы массовые нарушения авторских прав: в продаже обнаружена детская одежда с изображением героев мультсериала. По словам юриста, уже было подано несколько исков. Товкес отмечает также, что в магазинах были замечены потенциальные нарушения авторских прав других известных студий, в частности Walt Disney. «Мы обмениваемся данными с разными правообладателями», — сказал он.

Как ранее сообщал «Капитал», в 2013 г. ООО «Маша и Медведь» приступило к юридической защите своих прав в нашей стране, подав судебные иски к розничным сетям «Фуршет» и АТБ, которые использовали изображения героев при производстве кукол и кукурузных палочек. Осенью российская компания начала судиться также с «Метро Кеш энд Керри» и «Ашаном». В общей сложности в прошлом году на территории Украины было зафиксировано более 150 нарушений прав на использование образов ее персонажей: Маши, Медведя, Зайца и Белки.

Джемпер «расстроил» на тысячу гривен

По словам юриста ООО «Маша и Медведь», представители «Антошки» на контакт не идут. Примечательно, что эта сеть магазинов в январе нынешнего года уже победила в первой инстанции в деле, открытом несколько месяцев назад по иску частного лица. Он просил взыскать с ответчика компенсацию за моральный ущерб в размере 1 тыс. грн, так как купил в магазине «Антошка» в Киеве детский джемпер с изображением Маши за 47 грн. Покупатель по каким‑то причинам посчитал товар контрафактным. Примечательно, что в качестве третьего лица в деле выступала российская «Маша». Хотя, по словам Товкеса, речь идет о рядовом потребителе, а не о представителе его компании. Суд счел доказательства покупателя недостаточными. А Сергей Товкес говорит, что система защиты потребителей от контрафакта у нас в стране просто не работает. Администратор упомянутого магазина «Антошка» Ирина Журба отметила, что одежды с логотипом Маши в продаже у них сейчас нет, как в принципе и товаров с персонажами Disney. Зато, по ее словам, есть мягкие игрушки и рюкзаки с этим мультгероем. Но ответственность за нарушение авторских прав, по ее словам, несут поставщики товаров. С центральным офисом «Антошки» вчера связаться не удалось.

Перерисуй Машу

Партнер юридической фирмы Semper Legal Assistance Алексей Волохов считает, что у «Маши и Медведя» есть шансы вы­играть дело. Но доказать, что нарушаются их права, по его мнению, может быть очень непросто. Рассмотрение дел по защите интеллектуальной собственности, по словам юриста, растягивается, как правило, на много слушаний в разных инстанциях. «Успех дела будет зависеть от того, смогут ли россияне доказать, что логотип на товарах «Антошки» на 100 % копирует изображение Маши», — отметил он. Напомним, что у «Маши и Медведя» в Украине уже были прецеденты, когда после выдвижения претензий предприятиям те перерисовывали мультгероев таким образом, чтобы они утратили сходство с оригиналом. Так, дельфинарий «Немо» после получения уведомления о нарушении авторских прав перерисовал на своей рекламе изображения Маши и Медведя. Правда, ближе к концу года правообладателю и дельфинарию все же удалось договориться.