Экономика

госсобственность

Без посредников. Фонд госимущества позаботится о судьбе «Турбоатома»

Правительство пытается упростить процессы, связанные с управлением ПАО «Турбоатом» — крупнейшим в СНГ производителем турбин для электростанций. В конце прошлой недели стало известно, что Кабинет министров отменил свое распоряжение № 671, касающееся вопросов управления корпоративными правами государственной доли в «Турбоатоме».

Как сообщил источник «Капитала» в правительстве, это распоряжение обязывало государственный орган управления (в данном случае Фонд госимущества — ФГИ) согласовывать позицию фонда на общих собраниях и заседаниях наблюдательного совета предприятия с премьер-министром или уполномоченным вице-премьером. Но дело в том, что за последние пару лет ФГИ так и не получал задач от Кабмина, сетует собеседник, добавляя, что по этой причине на предприятии в последние годы не проводились собрания акционеров. По словам источника, сегодняшняя власть считает, что правительство не должно заниматься такими точечными вопросами, и готова дать ФГИ возможность принимать решения самостоятельно.

Корпоративные споры

Поскольку общие собрания акционеров «Турбоатома» долго не проводились, обиженным оказался крупнейший частный акционер предприятия — российский предприниматель Константин Григоришин, который опосредованно владеет 15,3 % акций завода. Пару лет назад он открыто высказывал претензии к нынешнему руководству «Турбоатома», которые сводились к тому, что он как миноритарный акционер не получает полагающихся ему дивидендов. Кроме того, Григоришин обвинял менеджмент предприятия в выводе прибыли через свои аффилированные структуры. При этом все это время «Турбоатом» исправно выплачивал дивиденды на государственную долю (75,22 %). В 2012 г. их размер составил около 70 млн грн, а в 2013 г. — 219,3 млн грн.

Отмена упомянутого распоряжения правительства, считает глава аналитического департамента ИК Eavex Capital Дмитрий Чурин, сделает управление «Турбоатомом» более прозрачным, и новая власть попытается ввести своих людей в руководящий состав предприятия. Генеральный директор «Турбоатома» Виктор Субботин заявил «Капиталу», что не в его компетенции комментировать причины, по которым не проводились собрания акционеров. Он утверждает, что именно государство занимается корпоративным управлением компанией. По словам Субботина, сегодня корпоративное управление компанией регулируется постановлением № 297 от 29 марта 2010 г. В этом документе прописаны фактически те же условия, что и в отмененном распоряжении Кабмина. Правда, они касаются не только «Турбоатома», а распространяются на все предприятия, где доля государства превышает 50 %.

Успехи

Впрочем, все корпоративные конфликты никоим образом не помешали развитию компании. В 2013 г. она получило 583 млн грн чистой прибыли, а за половину текущего года — 676 млн грн (в 3,4 раза больше, чем за аналогичный период 2013 г.). Этот результат, по подсчетам старшего аналитика ИГ «АРТ Капитал» Алексея Андрейченко, позволил увеличить рентабельность завода до 65 %, что является одним из самых высоких показателей в отрасли и в разы превосходит результаты подобных российских предприятий.

Аналитик отмечает, что уникальность продукции «Турбоатома» позволяет компании продолжать поставки в Россию, несмотря на сегодняшние проблемы в торговых отношениях. Кроме того, продукция «Турбоатома» имеет стабильный спрос среди украинских энергогенерирующих предприятий (в прошлом году доля продукции на внутреннем рынке составила 51 %), что снижает зависимость завода от внешних факторов и позволяет ему рассчитывать на интерес инвесторов в случае приватизации.

До последнего времени чиновники исключали возможность продажи госакций стратегического «Турбоатома». Однако в минувшую пятницу в парламенте был зарегистрирован правительственный законопроект, которым предлагается допустить к продаже до 40 % акций «Энергоатома», «Зори-Машпроекта» и «Турбоатома», оставляя за государством пакеты в 60 % плюс 1 акция. Напомним, на днях премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что правительство планирует осуществить масштабную приватизацию, поскольку институт управления госсобственностью превратился в очаг коррупции.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама