Экономика

коллапс

«Нафтогаз» и «Газпром» перенесли газовый спор в Швецию

«Нафтогаз» и «Газпром» перенесли газовый спор в Швецию
Фото: Reuters

НАК «Нафтогаз України» около трех месяцев грозилась подать на «Газпром» в Стокгольмский арбитраж, но российский поставщик сделал это первым. Вслед за ним о подаче иска заявил украинский оператор. Теперь в Швеции будут рассматривать обе претензии более года, прогнозируют эксперты. Шансы украинской стороны добиться выиграша высоки.

Все — в суд

«Газпром» заявил, что обратился в Стокгольмский международный арбитраж с иском к «Нафтогазу» с требованием погасить долг в размере $ 4,5 млрд за поставленное топливо. Из этой суммы $ 1,45 млрд — долг за поставки газа в ноябре-декабре 2013 г. и $ 3 млрд — за апрель-май этого года. Также российский монополист в связи с тем, что украинская компания отказывается оплачивать долг, с 10:00 вчерашнего дня ввел режим предоплаты за поставки и выставил счет за июнь в $ 1,6 млрд.

«Нафтогаз» также подал иск в Сток­гольмский арбитраж и требует установления справедливой рыночной цены и взыскания с «Газпрома» переплаты за газ, который был поставлен начиная с 2010 г. «По оценкам компании, такая переплата составляет $ 6 млрд», — сообщила украинская сторона.

Кто первый?

Пресс-секретарь НАК Алена Осмо­ловская заявила «Капиталу», что «подробности иска они не комментируют, это информация конфиденциальная». Также пока не ясно, какая из сторон первой обратилась в суд, как и то, будут ли оба иска рассматриваться вместе.

По мнению партнера юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры» Алексея Филатова, арбитражный регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма предусматривает возможность объединения нескольких связанных исков в одно производство. «Хотя теоретически иски «Нафтогазу» и «Газпрома» могли бы рассматриваться отдельно, очевидно, что нелогично рассматривать иск о взыскании задолженности вне связи с иском об определении цены, на которой основана задолженность. Объединение исков в одно производство, их рассмотрение одним составом арбитража и вынесение одного решения было бы правильным шагом», — считает он.

Шансы есть

Все опрошенные «Капиталом» юристы указывают на то, что у «Нафтогазу» есть шансы выиграть дело как по собственному иску, так и по иску оппонента, если они будут рассматриваться по отдельности. По мнению управляющего партнера юридической фирмы «Антика» Алексея Кота, Украина даже может добиться возмещения за переплату за газ за прошлые годы. «Насколько такие шансы велики, зависит в первую очередь от положений газового контракта и аргументов, которыми стороны буду обосновывать свою позицию. Однако следует отметить: существует прецедент, когда немецкая компания RWE выиграла арбитраж у «Газпрома» с требованиями, похожими на предъявляемые сейчас «Нафтогазом», — указал он.

$ 6 млрд компенсации хочет получить «Нафтогаз» от «Газпрома» за высокие цены на газ

Президент адвокатского объединения «Укринюрколлегия» Даниил Курдельчук считает, что шансы Украины — больше, чем «50 на 50». По его словам, европейскими партнерами «Газпрома» было подано в Стокгольмский арбитраж с полдесятка исков и не во всех случаях российский монополист доводил спор до судебного решения, при этом во многих случаях из контрактов изымалась формула «бери или плати» и устанавливалась более низкая цена на газ. «Во всех без исключения случаях Россия шла на определенные уступки западноевропейским партнерам», — сказал он.

При этом Курдельчук отметил, что Стокгольмский арбитраж сам может установить для Украины цену на газ на период рассмотрения иска в суде. Процедура установления временной цены может занять несколько месяцев, а само рассмотрение иска в арбитраже — от полутора лет и более.

По мнению партнера международной консалтинговой компании Grant Thornton Александра Малиновского, практика и результаты применения ценовой формулы, закрепленной в контракте, дают основания сделать вывод: цена на газ по контракту 2009 г. является не рыночной, а политической, то есть формируется под влиянием не столько рыночных принципов, сколько политических факторов. «Ценовые показатели, рассчитанные по формуле, закрепленной в контракте от 19 января 2009 г., существенно (на $ 100‑120 за тыс. куб. м) превышают цену на газ на сопредельных с Украиной европейских рынках, расположенных значительно дальше от России», — заверил он.

К отключению готовсь!

Но шансы на победу в суде — одно, а реальное прекращение поставок газа — другое. И премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил подготовиться к этим ограничениям. По мнению сопредседателя Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, прекращение поставок газа в Украину в летние месяцы не будет катастрофой для отечественных потребителей. Население и коммунальный сектор потребляют в среднем 0,5 млрд куб. м газа, а промышленность (в условиях падения производства) до 1 млрд куб. м каждый летний месяц. В то же время добыча собственного газа в Украине составляет 1,1 млрд куб. м в месяц и 250 млн куб. м — поставки по реверсу.

«Учитывая, что промышленное производство падает, потребление газа может быть обеспечено за счет собственной добычи и реверса. До конца сентября все будет нормально», — пояснил он. Правда, прекращение поставок в Украину не позволит закачивать газ в ПХГ, как это Украина успешно делала в последнее время. «И в июле наступает дедлайн по закачке газа в ПХГ, иначе не успеют закачать дополнительные 6 млрд куб. м. Если не начать закачивать газ с июля и не заплатить за тот, что был закачан до июля, наступают серьезные риски срыва транзита газа в Европу зимой», — предупреждает Марунич.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама