Политика

скандал

НАБУ напрямую причастно к коррупции и шантажу, – расследование

5633
НАБУ напрямую причастно к коррупции и шантажу, – расследование

Состоявшееся в среду заседание Временной следственной комиссии (ВСК) Верховной Рады по коррупции в оборонной сфере позволяет сделать выводы об участии Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) в коррупционных схемах и применении шантажа. Об этом говорится в расследовании, опубликованном порталом znaj.ua.

В частности, в материале цитируется выступление на ВСК антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого. Который привел факты того, что НАБУ тормозило расследование дел в оборонной сфере.

Холодницкий также рассказал, что НАБУ незаконно скрыло от САП материалы расследования дела «Укроборонпрома». Мало того — по его словам, руководство НАБУ осознанно пошло на уничтожение материалов дела о причастности должностных лиц к операциям в «Оптимумспецдетали» — подставной фирме, являющейся ключевым фигурантом дела о коррупции в оборонке.

«Возникает резонный вопрос: зачем НАБУ было затягивать рассмотрение дел и вообще „хоронить“ их подальше от глаз других правоохранительных органов? Ответ до смешного прост: в расследовании дел о злоупотреблениях в оборонке НАБУ вышло само на себя! И, естественно, попыталось эти факты скрыть», — делают выводы авторы исследования.

Подробности стали известны опять-таки в ходе заседания ВСК. Во-первых, выяснилось, что внештатный агент НАБУ Евгений Шевченко организовывал встречи с руководством предприятий концерна «Укроборонпром». Где он шантажировал представителей «Укроборонпрома», принуждая их к участию в коррупционных схемах.

Во-вторых, в этих схемах оказались напрямую замешаны штатные сотрудники Антикоррупционного бюро — первый замглавы ведомства Гизо Углава, который подписывал письма, покрывающие «Оптимумспецдеталь», а также детектив Дмитрий Литвиненко. Такую информацию обнародовал генеральный прокурор Юрий Луценко.

«В ходе все того же заседания народный депутат Татьяна Черновол предоставила СБУ факты не просто коррупции, а государственной измены этого детектива. По ее данным, Литвиненко, помимо участия в рассматриваемом деле, сознательно запорол еще несколько, нанеся огромный финансовый ущерб оборонной сфере Украины. И сделано это было по заданию ФСБ России. В итоге депутаты пришли к выводу, что о подобной деятельности своих подчиненных был хорошо осведомлен директор НАБУ Артем Сытник, Который, не предпринял ничего, чтобы ее пресечь», — говорится в статье.

Финальным аккордом заседания ВСК, по мнению авторов расследования, стало выступление народного депутата Борислава Розенблата, который предоставил правоохранителям флэшку с записью разговора, где Сытник подтверждает свои слова, что он работал в пользу одного из кандидатов в президенты США. Он также заявил, что еще в 2017 году подал иск к сытнику и народному депутату Сергею Лещенко по вопросу того, что они передали важные документы представителям США.

«К сожалению, приходится констатировать, что применение сотрудниками НАБУ шантажа, участие ключевых лиц ведомства в коррупционных схемах, а также — в „мутных“ политических играх то с РФ, то со США ставят под вопрос само дальнейшее существование этого антикоррупционного органа», — констатируется в материале znaj.ua.

Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама
Павел Вернивский
Украина строит аграрную экономику и тот рост, что мы сейчас наблюдаем, это все, на что эта экономика способна. Предпосылок для ускорения этого роста нет и, к сожалению, не предвидится. Страна проедает большую часть капитала, чем фактически убивает все перспективы будущего развития. Ещё хуже, что страна с каждым годом увеличивает свою зависимость от внешних займов, которые так же уходят на проедание. Ещё проблема нашего государства в том, что ему нужно выплачивать с каждым годом все больше и больше средств, которые могли быть потрачены на развитие. Помимо этого, сама аграрная экономика более нестабильна, чем промышленная, так как цены на продукцию постоянно меняются, что делает невозможным прогнозирование любых доходов, при этом расходы на обслуживание внешних кредитов являются более постоянными. Вот по этой причине я довольно пессимистично отношусь к результатам реформ.