Политика

решения

Суд отказал Мартыненко в поездке в Швейцарию

1 2731
Суд отказал Мартыненко в поездке в Швейцарию

Соломенский райсуд Киева отказал в удовлетворении ходатайства бывшего депутата Николая Мартыненко относительно изменения меры пресечения в части обязательства не выезжать без разрешения из Киева и Киевской области, а также сдать документы для выезда за границу, сообщил адвокат Мартыненко Петр Бойко.

«Сегодня было ходатайство об изменении обязательств в части, которая ограничивает свободу передвижения. Это ходатайство подавалось в связи с тем, что в Швейцарии ведется уголовное дело, где Мартыненко был обвиняемым, а теперь тот прокурор, который вел это дело, сам стал обвиняемым, потому что вел дело с нарушением закона, и против него уже возбуждено уголовное дело. И надо было выезжать Николаю Владимировичу за границу для того, чтобы защищать свои права как потерпевшего, такая была мотивация. Соломенский суд отказал», — сказал Бойко в комментарии агентству «Укринформ».

20 апреля детективы НАБУ задержали бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Задержание было проведено в рамках расследования дела о закупках ГП «ВостГОК» концентрата урана через австрийскую прокладку. По данным следствия, бывший член парламентской фракции «Народного фронта» Николай Мартыненко является соучастником растраты свыше 17 миллионов долларов госпредприятия «Восточный горно-обогатительный комбинат».

22 апреля Соломенский районный суд Киева отказал в аресте бывшего народного депутата Николая Мартыненко и отпустил его на поруки группы народных депутатов. В тот же день на поруки судом был выпущен первый заместитель председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергей Перелома, которого следствие считает сообщником Мартыненко.

Напомним, ранее экс-нардеп Мартыненко проиграл суд в Швейцарии по коррупционному делу.

Завантаження...
Комментарии (1)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Владимир Артеменко 14 августа 2017, 21:22

Да там прокурор не просто с нарушением закона дело вел, там по ходу ни одного доказательства существенного в "швейцарском деле" - нет, как и у наших в принципе. И НАБУ просто паникует, что их миф о "доказательствах в Швейцарии" развеется, как и это расследование, на котором они нехило попиарились почти два года.

0
реклама
реклама