Думки

игра без правил

Украина после Майдана: контрреволюция вместо революции

Украинское общество глубоко традиционно. Традиционно не только любовью к вышиванкам, но и заботливо пестуемыми заблуждениями. Одно из них — вера, что перемен можно добиться, сменив ключевых игроков, не меняя правила игры. Этим желанием обманываться и пользуются те, кто раз за разом выводит народ на площади. Майдан не был революцией. Революция — это нечто, кардинально порывающее с прошлым. Украина же прошлой зимой порвала с настоящим. Та страна, которую мы имеем сейчас, это не «Украина после Януковича» — это «Украина до Януковича». Произошла не революция, и даже не эволюция, а, как бы это дико ни звучало, контрреволюция. Именно поэтому мы удивленно наблюдаем сейчас реставрацию Бурбонов, а не якобинскую диктатуру.

Революция была в 2010 году, когда заботливо выстроенную политическую систему безжалостно ликвидировал Виктор Янукович: олигархический консенсус был антиконституционно заменен властью президента и его ближайшего окружения. Так, как это было сделано в России в начале 2000‑х. Там процесс довели до конца — с «революционным террором» в виде посадки несогласных. В Украине не получилось.

Сложно сказать, что стало последней каплей, приведшей к Майдану-2: закон о трансфертном ценообразовании или брошенный Януковичем на кого‑то из олигархов тяжелый взгляд. Это, в общем, и не важно. Окончательная ликвидация олигархов как класса и замена их «менеджерами» президента осознавалась главными игроками лишь как вопрос времени. И если Майдан 2004 года называли бунтом миллионеров против миллиардеров, то Майдан-2014 — битва миллиардеров и миллионеров за выживание. Увы, в обоих случаях украинцы сыграли роль пушечного мяса, поскольку сражались не за свои, а за чужие цели. Майдан-2 не мог привести к переменам, поскольку изначально боролся против них. Целью лидеров и спонсоров протеста был лишь возврат ситуации в исходное, «справедливое» положение. И прежде всего восстановление собственных «прав». Вовсе не случайно те, кто в 2010-м был оттеснен от кормушки, сразу же после «революции» получили долю во власти независимо от личных и деловых качеств. Остальные получат «свое» после выборов. В парламент баллотируются приблизительно 300 человек из состава нынешнего. Эти люди, а вовсе не безграмотные «казаки-гаврилюки» или общественники-грантоеды будут управлять нами в ближайшие 5 лет. Так же, как они управляли предыдущие 20.

Выборы, которые проходят в старой стране по старым правилам, не создадут новое государство. Единственное, на что можно рассчитывать, — со временем «Украина Ющенко» мутирует в «Украину Кучмы». Страна завершит полный цикл бега по граблям, но останется той же Украиной, в которой дети наших начальников будут начальниками наших детей.

Завантаження...
Комментарии (2)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Oleksandr Klimashevskyy 11 октября 2014, 17:54

A 1
Очень интересно: а Янукович, видимо, лично мешал обществу формировать моральные ориентиры? Расскажите еще, какие еще ориентиры выкристализовались в обществе во время майдана? Способствовать убийству людей ради прихода к кормушке других персон? Или, может, новый моральные ориентир - это доллар по 15 из-за непрофессионального руководства финансовым сектором? А, наверное, новые социальные ориентиры - это привести в свою страну войну. Революция закончена потому что массу уже опять покорно загнали в стойло - релкама и персоны в предвыборных списках тому самое яркое подтверждение. Сейчас, видимо, настолько запахло законностью, что аж смердит.

6
A 1 10 октября 2014, 16:47

Авторы издания очевидно любят перетасовывать факты с вымыслами, а затем выводить из этого желаемый им результат. При этом напрочь не замечается много существенных моментов, что совершенно искажает картину происходящего. Много красивых слов о Великой французской революции, однако реальные параллели не прослеживаются. Все происходившее на Майдане и после его, помимо очевидных (в том числе и большинству участников Майдана) маневров во имя личной выгоды олигархов и политиков, привело еще к нескольким важным моментам: 1 - в почти полностью утратившем моральные и социальные ориентиры во времена Януковича обществе выкристовализовались (и продолжают формироваться) единые понятия, ценности и устремления, что в последствии позволит сформировать единые правила игры (законы), подтвержденные реальными примерами и имеющие реальный вес; 2 - происходящее спровоцировало высокую социальную активность граждан, что должно становиться предпосылкой к формированию гражданского общества, многое ранее скрытое для большинства, стало очевидным; 3 - произошла самоидентификация и людей и объединение активных и инициативных граждан; 4 - Майдан был лишь началом той самой упомянутой в тексте революции, нет ни малейших причин считать что она на данный момент закончена, скорее наоборот - сначала устранили монарха, теперь очередь за системой. Есть серьезные причины полагать, что наиболее интересное начнется после парламентских выборов. Безусловно, это все происходит в условиях напрочь коррумпированного, часто близорукого и не привыкшего к законному существованию общества, а потому активные действия порой смотрятся весьма непривлекательно. И методы воздействия бесправного народа на властьимущих приобретают диковатые формы (привет мусорным бакам). Украина только сейчас получила шанс сформировать законопослушное общество, пройдя через ряд испытаний на прочность, которые подведут реальную базу под будущие нормативные взаимоотношения (понимание почему реально что-то хорошо, а что-то плохо). Ведь ранее в Украине законностью и не пахло.

-5
реклама
реклама