Прекрасна стаття. Золоті слова: "не создавая национальную промышленность, мы консервируем свою отсталость навсегда. И надеяться на то, что в стране найдется какой-то прогрессивный политик, который сможет без промышленного протекционизма поднять благосостояние большинства населения в долговременной перспективе, глупо."
Прочитал статью с интересом. Спасибо. Но есть b слабые места. 1) Карту следует подвергнуть сомнению, ибо Китай вполне можно считать хартлендом, к римленду можно относить его прибрежные провинции, которые когда-то были фактическими колониями европейских государств, и где и сейчас влияние Запада на бизнес и культуру куда сильнее чем во внутренних провинциях. То же можно сказать и об Индии, хотя там хартлент не преобладает. 2) Политика деиндустриализации, да и просто комплексного уничтожения Украины осуществлялась под диктовку Запада. Все "реформы" 90х, да и современные "успехи" Украины спроектированы там. Посему ожидать какой-то индустриализации Украины в пределах талласократической империи - бесполезно. В качестве талласократического оплота уже избрана Польша, именно поэтому её накачивают деньгами и позволяют ей развиваться, в том числе и развивать промышленность.. Все попытки Украины выпросить себе такое же место обречены. 3) Стать либо процветающим индустриальным государством Украина может только как часть хартленда, что уже было в её истории. Когда-то давно написал статью на тему будущего Украины. К сожалению все мои мечты не сбылись, а опасения свершились. http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=25
Капитал
Пагубная самонадеянность
08.04.2019 / 10:09Прекрасна стаття. Золоті слова: "не создавая национальную промышленность, мы консервируем свою отсталость навсегда. И надеяться на то, что в стране найдется какой-то прогрессивный политик, который сможет без промышленного протекционизма поднять благосостояние большинства населения в долговременной перспективе, глупо."
Взлет и падение геополитики
25.03.2019 / 09:49Прочитал статью с интересом. Спасибо.
Но есть b слабые места.
1) Карту следует подвергнуть сомнению, ибо Китай вполне можно считать хартлендом, к римленду можно относить его прибрежные провинции, которые когда-то были фактическими колониями европейских государств, и где и сейчас влияние Запада на бизнес и культуру куда сильнее чем во внутренних провинциях. То же можно сказать и об Индии, хотя там хартлент не преобладает.
2) Политика деиндустриализации, да и просто комплексного уничтожения Украины осуществлялась под диктовку Запада. Все "реформы" 90х, да и современные "успехи" Украины спроектированы там. Посему ожидать какой-то индустриализации Украины в пределах талласократической империи - бесполезно. В качестве талласократического оплота уже избрана Польша, именно поэтому её накачивают деньгами и позволяют ей развиваться, в том числе и развивать промышленность.. Все попытки Украины выпросить себе такое же место обречены.
3) Стать либо процветающим индустриальным государством Украина может только как часть хартленда, что уже было в её истории.
Когда-то давно написал статью на тему будущего Украины. К сожалению все мои мечты не сбылись, а опасения свершились.
http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=25