А я вообще не понимаю, как можно делать глобальные выводы о рынке компьютеров опираясь на ежегодные продажи. Ведь компьютер это не буханка хлеба, которую купил, съел, и завтра надо уже идти за новой. "Срок жизни" компьютера на его "месте работы" иногда гораздо длиннее, чем календарный год - ведь в офисе или на производстве где он установлен, компьютер может верой и правдой служить и 3, и 5, и 7 лет, а если учитывать возможности апгрейда - тогда понятие "объём продаж компьютеров" вообще вещь сумбурная. Ведь новый компьютер можно вообще не покупать, а лишь обновлять со временем комплектующие на уже установленном. Поэтому, как я считаю, производителям ПК нужно не сокрушаться по поводу "падения рынка персональных компьютеров", а изменить методологию исследования и оценки этого рынка. Она должна быть кардинально изменена в таких моментах: 1) считать объём продаж ПК не по показателям календарного (финансового и пр.) года, а по какому-то средневзвешенному сроку службы какой-то условной комплектации ПК для данного региона. Ведь и ежу понятно, что если в Западной Европе, например, рынок ПК насыщен и все ниши их использования уже заполнены (где и кому в Западной Европе ПК нужны - там и у тех они уже давно стоят и работают) - то в такой ситуации, никто новый ПК ежегодно покупать не станет. Период до следующего приобретения нового ПК в данном случае логично измерять сроком не в один год, а в несколько лет - и, соответственно, объёмы продаж ПК оценивать на протяжении этого периода. Длительность же такого условного периода можно вычислить и принять, опираясь на результаты исследований эксплуатации стационарного ПК в данном регионе. 2) с учётом возможности апгрейда компьютера, учитывать при оценке объёма продаж ПК не только продажи целостной сборки - а и продажи таких ключевых узлов ПК, как жёсткий диск (или SSD) и оперативная память. В связи с этим условно приравнять продажу какого комплекта компьютерного "железа", например: жёсткий диск+материнская плата+оперативная память - к продаже одного условного компьютера. 3) не сравнивать механистически цифры продаж планшетов и продаж ПК, поскольку это девайсы с разной философией их приобретения. Например, семье из 4-х человек вполне достаточно будет одного или двух настольных домашних ПК, но смартфон или планшет захочется каждому свой и отдельный. Кроме того, нужно учитывать психологический момент - в приобретении и эксплуатации смартфона или планшета присутствует элемент статусности и престижности, когда покупают новый девайс лишь потому, что "не модно" или "не круто" на виду у других людей юзать "устаревшую" модель. А ПК стоит в это время дома, никто другой кроме членов семьи его почти не видит, и "престижный" он или "не престижный" не имеет никакого значения - лишь бы исправно функционировал. Ну и конечно же сравнивая, помнить, что это приборы разного назначения - на планшете удобно бродить по интернету, заседать в соцсетях или *** медиапродукт, т.е. отдыхать с аппаратом "выходного дня" в руках, но программировать, сводить бухгалтерские ***-кредиты, составлять всяческие балансы, т.е. полноценно работать - для этих целей гораздо лучше подходит ПК.
Капитал
Из-за планшетов в Европе обвалился рынок компьютеров
09.11.2013 / 15:21А я вообще не понимаю, как можно делать глобальные выводы о рынке компьютеров опираясь на ежегодные продажи. Ведь компьютер это не буханка хлеба, которую купил, съел, и завтра надо уже идти за новой. "Срок жизни" компьютера на его "месте работы" иногда гораздо длиннее, чем календарный год - ведь в офисе или на производстве где он установлен, компьютер может верой и правдой служить и 3, и 5, и 7 лет, а если учитывать возможности апгрейда - тогда понятие "объём продаж компьютеров" вообще вещь сумбурная. Ведь новый компьютер можно вообще не покупать, а лишь обновлять со временем комплектующие на уже установленном.
Поэтому, как я считаю, производителям ПК нужно не сокрушаться по поводу "падения рынка персональных компьютеров", а изменить методологию исследования и оценки этого рынка. Она должна быть кардинально изменена в таких моментах:
1) считать объём продаж ПК не по показателям календарного (финансового и пр.) года, а по какому-то средневзвешенному сроку службы какой-то условной комплектации ПК для данного региона. Ведь и ежу понятно, что если в Западной Европе, например, рынок ПК насыщен и все ниши их использования уже заполнены (где и кому в Западной Европе ПК нужны - там и у тех они уже давно стоят и работают) - то в такой ситуации, никто новый ПК ежегодно покупать не станет. Период до следующего приобретения нового ПК в данном случае логично измерять сроком не в один год, а в несколько лет - и, соответственно, объёмы продаж ПК оценивать на протяжении этого периода. Длительность же такого условного периода можно вычислить и принять, опираясь на результаты исследований эксплуатации стационарного ПК в данном регионе.
2) с учётом возможности апгрейда компьютера, учитывать при оценке объёма продаж ПК не только продажи целостной сборки - а и продажи таких ключевых узлов ПК, как жёсткий диск (или SSD) и оперативная память. В связи с этим условно приравнять продажу какого комплекта компьютерного "железа", например: жёсткий диск+материнская плата+оперативная память - к продаже одного условного компьютера.
3) не сравнивать механистически цифры продаж планшетов и продаж ПК, поскольку это девайсы с разной философией их приобретения. Например, семье из 4-х человек вполне достаточно будет одного или двух настольных домашних ПК, но смартфон или планшет захочется каждому свой и отдельный. Кроме того, нужно учитывать психологический момент - в приобретении и эксплуатации смартфона или планшета присутствует элемент статусности и престижности, когда покупают новый девайс лишь потому, что "не модно" или "не круто" на виду у других людей юзать "устаревшую" модель. А ПК стоит в это время дома, никто другой кроме членов семьи его почти не видит, и "престижный" он или "не престижный" не имеет никакого значения - лишь бы исправно функционировал.
Ну и конечно же сравнивая, помнить, что это приборы разного назначения - на планшете удобно бродить по интернету, заседать в соцсетях или *** медиапродукт, т.е. отдыхать с аппаратом "выходного дня" в руках, но программировать, сводить бухгалтерские ***-кредиты, составлять всяческие балансы, т.е. полноценно работать - для этих целей гораздо лучше подходит ПК.