Справедливое решение суда по делу «Мрии» улучшит инвестклимат Украины, - Ложкин

Справедливое решение суда по делу агрохолдинга «Мрия» может усилить инвестпривлекательность Украины. Об этом рассказал «НВ Бизнес» глава Нацсовета по инвестициям Борис Ложкин.

«Возможность кредиторов взыскивать задолженность и залоги — одна из главных основ развития финансового рынка, привлечения долгового капитала для финансирования инвестиционных проектов в стране, — заявил Ложкин. — Насколько эффективно кредиторы могут защищать свои права, в том числе и в судах, зависит успех не только кредитных сделок, но и корпоративных облигаций, которые являются популярной формой привлечения финансирования. Справедливое решения суда по этому делу даст позитивный сигнал всем держателям корпоративных облигаций украинский компаний и усилит инвестпривлекательность Украины в целом».

Издание напоминает, 16 декабря Тернопольский хозяйственный суд рассмотрит иск трастовой компании BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited касательно признания в Украине долговых обязательств 68 компаний, входящих в состав агрохолдинга «Мрия». Об этом сообщается в пресс-релизе компании.

Иск подан в Тернопольский хозяйственный суд, по месту нахождения компаний-ответчиков с наиболее крупными активами.

Согласно сообщению, иск касается поручительств по просроченным долговым обязательствам на сумму 573 млн долл., которые состоят из непогашенной суммы кредита и процентов с августа 2014 г., когда компания объявила дефолт по евробондам, не сумев осуществить очередной платеж.

Отмечается, что это первый случай, когда держатели еврооблигаций обращаются в украинский суд с иском о взыскании задолженности по еврооблигациям с поручителей — дочерних компаний холдинга-эмитента облигаций.

Держатели еврооблигаций «Мрии», среди которых крупные международные фонды, такие как DuPont и Argentem Creek Partners, рассчитывают на профессионализм и компетентность украинской судебной системы и уверены, что это дело станет своеобразным тестом для украинской правовой системы на способность обеспечить и защитить права инвесторов в случае неисполнения поручителями своих обязательств по поручительствам, связанным с еврооблигациями.

В компании считают иск обоснованным, но не влияющим на процесс реструктуризации 1,1 млрд долл. долга, через который сейчас проходит компания.