Мнения

политика

О прямой демократии

О прямой демократии

Сегодня в мире очень популярна идея «прямой демократии». И не только в широких массах, но и в экспертных кругах. Идея эта находит поддержку в России (Навальный и др.), в Украине (как среди радикальных националистов, так, увы, и в команде успешного кандидата в президенты Зеленского), в Западной Европе («желтые жилеты» во Франции, целый ряд партий и общественных движений в других европейских странах), в США и т.д.

Современные информационные технологии дают возможность втянуть в различные формы массовых протестов очень большое количество людей, плохо разбирающихся в сложных социальных проблемах и желающих получить все и сразу.

Противостоять многотысячным акциям протеста современное либеральное государство часто оказывается не в состоянии, и это создает у протестующих ощущение скорой победы и возможности реализации всех своих требований. Иногда протестантам действительно удается добиться успеха и свергнуть действующую власть (например, в североафриканских странах во время «арабской весны» или в Украине — в ходе революции на Майдане), но с реализацией их желаний дело обстоит куда сложнее. Чаще всего победа оказывается «пирровой» — жизнь становится намного более трудной, чем до того. И тогда виновной во всем объявляется новая власть и люди идут протестовать уже против нее. Так возникает замкнутый круг — из одного бедствия в другое.

Кто-то заметит, что прямая демократия — это не только акции общественного протеста, но и всенародные (или региональные) референдумы (к ним, кстати, часто прибегал Гитлер, любивший противопоставить выраженную таким образом волю немецкого народа политическим махинациям законников-«плутократов»). Но референдумы не дают возможности разобраться в деталях той или иной проблемы и требуют однозначного ответа на весьма сложные вопросы (а это далеко не всегда возможно). К тому же, в современном мире приходится сталкиваться с очень большим количеством проблем, и решить их все при помощи референдумов попросту не удастся.

Прямая демократия — орудие примитивного популизма. Популизм, чаще всего в обнимку с националистической идеологией, ведет сейчас повсеместную войну против институциональной демократии — детища либеральной политической системы, сформировавшейся на Западе после Французской революции. Очевидно, что сегодня либеральная система переживает кризис, но не очень хорошо видно, каким может быть выход из этого кризиса.

В России предлагается модель так называемой «суверенной демократии», за которой скрывается консервативный авторитарный режим, идеологией которого служит национализм, управляемый сверху из единого центра. Иного типа национализм утверждается при Трампе в США. Здесь власть президента в гораздо большей степени, чем в России, зависит от глубоко укоренившихся институтов либеральной демократии, но Трамп, тем не менее, стремится установить прямую связь с массами в обход либеральных институтов, спекулируя при этом на приоритетности национальных интересов США по сравнению с международными обязательствами этой страны. И наконец, в Украине популизм проявляет себя в форме националистического анархизма. Государственная власть здесь изначально пасует перед национал-радикалами (досрочная перевыборы президента при Кравчуке, «Кучма-гейт», «Оранжевая революция», затем «Майдан» и т.д.).

Национализм (будь-то государственный, будь-то популистский) не способствует преодолению нынешнего кризиса либерализма, а лишь обостряет ситуацию. Помочь здесь сможет, думаю, лишь серьезная реформа уже существующих государственных и международных институтов управления, модернизирующая законодательство, расширяющая полномочия контрольных и наблюдательных общественных организаций, экспертных советов, а также внутрипартийную демократию. Вопрос о том, какие конкретно шаги необходимы для успешного проведения такой реформы, требует особого рассмотрения — прежде всего, в экспертной среде.

Комментарии (1)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Vega Vega 11 марта 2019, 16:35

"Очевидно, что сегодня либеральная система переживает кризис, но не очень хорошо видно, каким может быть выход из этого кризиса."

Интеллектуальный ценз.
Ой, оказывается нынешняя жидовская мафия по всему миру сразу потеряет власть ? Тогда нефиг эту хуцпу рассказывать.

1
реклама
реклама