Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком 
публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
Надежда есть всегда. Особенно – если понимать, на кого нужно надеяться
29.10.2016 / 16:23Я так поняла, что это больше не о Савченко, а о Медведчуке. И вот же да, это действительно значительный и полезный для Украины человек, по факту. Украинскому общественному мнению и интересу стоит наконец признать значимость этого человека и снять с него ярлык ("кум Путинина"), тем более на общем убогом политическом уровне. Да пожалуй, уже теперь "Кум Путина" - это скорее ценное достоинство)).
«Эффект бабочки» или могут ли события в Сирии повлиять на исход «нормандской встречи»
19.10.2016 / 13:46Если фундамент с гнильцой - то и здание, на нем построенное - тоже. Вы отталкиваетесь от формулировки "российской агрессии" в Сирии - пропагандистского штампа Запада. Но Россия свои действительно жесткие действия вполне логично и внятно обосновывает. Причем именно успех этих российских действий вынуждает Запад защищаться - выдвигать тезис о "Российской агрессии" в Сирии. Не нравятся российские обоснования - послушайте Якова Кедми на Итон-ТВ. Так что вот Вам гнильца в фундаменте. Развивать эту тему дальше я не буду. Замечу только, насколько мелко выглядит Украина в очередной раз: вы как шакалы ждете падали, которая может выпасть на ваши, такие "гидные и незалежные" гнилые зубы и глотки. Жалкие люди, ждущие хоть какой-то выгоды от большой борьбы больших игроков. Вам может только что-то ситуативно по мелочи перепасть - но по большому счету вы шакалы, которых не уважает никто. И "цепочка" ваша такая же лукавая и мелкая - а как и что мы тут можем поиметь? И эта заметка только еще раз это очевидно подтверждает.
Что потеряет Украина, покинув СНГ?
12.10.2016 / 16:27Понятно, что депутат Рады будет защищать ее популистскую, но во всех отношениях провальную политику. Этот автор выглядит обычно "белой вороной" на серьезном портале "Капитал", и этот опус - не исключение. Привести ходя бы один "перл" для наглядности: "Безусловно, украинцы, которые проживают на территории других государств-членов СНГ, могут потерять пенсии и рабочие места, но следует понимать, что то же самое ожидает и граждан соответствующих стран." Бедные россияне - они лишатся такого заманчивого и лакомого права, как поработать в нищей Украине!)). Похоже, у неуважаемого депутата просто отсутствует чувство реальности ...