Бизнес

резонанс

Проплаченные акции и псевдоактивисты: кто пытается заработать на пожаре, который произошел в 2015 году

3376
Проплаченные акции и псевдоактивисты: кто пытается заработать на пожаре, который произошел в 2015 году

Никому неизвестный «Фонд преодоления последствий Васильковской трагедии» подал иск к украинским нефтепереработчикам якобы с целью защиты пострадавших от пожара на нефтебазе в 2015-м году. Однако юристы и эксперты обвиняют Фонд в мошенничестве и попытке нажиться на чужом горе, передают «Подробности».

Как отмечает издание, ранее руководители Фонда даже устраивали у стен телередакции акцию, требуя от журналистов опровергнуть эту информацию.

Участники акции протеста убеждали, что вышли на митинг после материала канала о «Фонде преодоления последствий Васильковской трагедии». Однако, интересно, что акцию еще вчера анонсировали именно в Фонде — на своей странице в Facebook об этом написал его глава Олег Верник. К журналистам попало и видео, на котором организаторы митинга обещали некоторым из участников деньги:

«Надо будет полтора часа постоять, покричать, шум навести, я вам за полтора часа плачу по 150 гривен. — А че так мало? В прошлый раз больше было. — Это не политическая забастовка. Я вам выдаю денежки».

Сообщается, что организатор митинга Олег Верник обещал людям 1 миллиард 200 миллионов гривен. Именно такая сумма иска, которую якобы общественный активист подал от имени 3 тысяч жителей Васильковского района. Откуда такая цифра, и какими документами подтвержден иск — говорить не берется.

Однако юристы и эксперты рынка нефтепродуктов винят руководителя Фонда преодоления Васильковской трагедии в мошенничестве и попытках нажиться на чужом горе. Не исключают, что за Фондом может стоять экс-министр энергетики при Януковиче Эдуард Ставицкий, активно пытающийся вернуть свой бизнес на рынке АЗС.

«Большинство участников рынка склоняются к тому что это является одним из бизнесов теневых Ставицкого. В Украине такая практика существует — то есть, прикрываясь некими организациями, политические силы, и возможно другие силы — набивают себе капитал. Это факт не только на рынке нефтепродуктов, но и по всей Украине», — убежден Иван Кудинов, эксперт рынка нефтепродуктов.

В публикации отмечается, что Верник ранее поддерживал тесную связь с еще одним приближенным Януковича Дмитрием Табачником. Близко дружит и со скандальным российским политологом Алексеем Кочетковым, называвшим Майдан — сборищем нацистов. Юристы уверены — действует псевдоактивист далеко не в интересах людей. И свои деньги жители Василькова — не получат.

Тем временем, как сообщалось ранее, в считанные дни судья Деснянского суда столицы Ирина Галась приняла решение заморозить активы и счета предприятий на время разбирательства по иску Фонда.

«Судья Деснянского суда Киева априори не могла принимать данное исковое требование, в связи с рядом нарушений и отсутствием каких-либо физических доказательств о том, что данные лица каким-либо образом причастны к пожару, который случился три года назад», — заявила Марина Сахошко, юрист.

Более того, выяснилось, что многие из компаний, против которых подали иск псевдоактивисты, и вовсе были созданы уже после трагедии и никакого отношения к ней иметь не могут.

Так кто же действительно стоит за миллиардным иском? И не пытаются ли под видом защиты потерпевших в украинский бизнес вновь вернуться бывшие члены семьи Януковича? Эти вопросы — уже к правоохранительным органам. Компании, против которых подали иск, уже готовят заявления в ГПУ и МВД. А тем временем юристы просят Высший совет юстиции проверить и мотивы судьи Деснянского суда Киева Галась.

Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама
Павел Вернивский
Украина строит аграрную экономику и тот рост, что мы сейчас наблюдаем, это все, на что эта экономика способна. Предпосылок для ускорения этого роста нет и, к сожалению, не предвидится. Страна проедает большую часть капитала, чем фактически убивает все перспективы будущего развития. Ещё хуже, что страна с каждым годом увеличивает свою зависимость от внешних займов, которые так же уходят на проедание. Ещё проблема нашего государства в том, что ему нужно выплачивать с каждым годом все больше и больше средств, которые могли быть потрачены на развитие. Помимо этого, сама аграрная экономика более нестабильна, чем промышленная, так как цены на продукцию постоянно меняются, что делает невозможным прогнозирование любых доходов, при этом расходы на обслуживание внешних кредитов являются более постоянными. Вот по этой причине я довольно пессимистично отношусь к результатам реформ.