Бизнес

приватизация

Компания «ТехНова» опротестовала приватизацию «Донбассэнерго». Шансы аннулировать крупнейшую сделку года невелики

Компания «ТехНова» опротестовала приватизацию «Донбассэнерго». Шансы аннулировать крупнейшую сделку года невелики
Соперники на аукционе по приватизации «Донбассэнерго» продолжат борьбу в суде
Фото: PHL

Завтра Хозяйственный суд Киева рассмотрит иск компании «ТехНова» к Фонду государственного имущества Украины (ФГИУ) и донецкой компании «Энергоинвест Холдинг» о признании недействительным договора купли-продажи 60,8 % акций «Донбассэнерго».

Информация об этом обнародована в Едином реестре судебных решений.

Кулаками после драки

Приватизационный конкурс в отношении энергогенерирующей компании «Донбассэнерго» состоялся 21 августа 2013 г. Участниками конкурса были только «Энергоинвест Холдинг» и «ТехНова», предложившие в своих заявках 642 млн грн и 641,1 млн грн соответственно.

После 12 шагов повышения цены «ТехНова» отказалась увеличивать предложение. «Энергоинвест Холдинг» предложил больше — 718,92 млн грн.

Эта сделка стала крупнейшей из проведенных ФГИУ в текущем году — выручка от продажи акций «Донбассэнерго» составила более 73 % всех средств, поступивших в госбюджет в результате приватизации государственных объектов. По данным ФГИУ, в сентябре «Энергоинвест Холдинг» перечислил второй и последний транш по сделке.

Согласно условиям приватизации, покупатель должен будет реализовать комплексную программу модернизации и реконструкции предприятия сроком до 2025 года.

Как рассказал старший партнер ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко, решения ФГИУ обжалуются достаточно часто. Но суды, как правило, оставляют их без изменений. «Чем меньше объект, тем больше шансов добиться аннулирования результатов конкурса», — подчеркнул юрист.

По его словам, теоретически, даже в случае успешного исхода дела для «ТехНовы» и повторного проведения конкурса, государство ничего не потеряет. «Согласно действующему законодательству, деньги в случае аннулирования приватизации возвращаются после повторного конкурса.

В этой ситуации более 718 млн грн — далеко не основная проблема, так как государство их вернет. Новые собственники будут поддерживать Фонд госимущества в судебном процессе и очень серьезно «воевать», — отметил Марченко.

Формальный повод

Что послужило поводом для обжалования сделки, вчера в компании «ТехНова» не уточнили — на момент сдачи номера пресс-служба предприятия на вопросы издания не ответила. В судебном деле по этому поводу сказано, что предъявленных материалов достаточно для принятия и рассмотрения иска.

Споры относительно несоответствия «Энергоинвест Холдинга» условиям конкурса возникали еще накануне проведения последнего. Ранее отраслевые эксперты говорили, что более четко сформулированные требования к кандидатам конкурса не позволили бы донецкой компании принять в нем участие.

718,9 млн гривен удалось выручить Фонду госимущества за «Донбассэнерго». Это была крупнейшая приватизационная сделка в 2013 г.

Формальным поводом для ФГИУ отклонить заявку «Энергоинвест Холдинга» был тот факт, что предприятие зарегистрировано всего за месяц до начала конкурса.

При этом, согласно условиям конкурса, к нему допускались компании, которые за последние три года поставляли в оптовый энергорынок Украины минимум 15 % от объемов производства «Донбассэнерго» или добывали в Украине минимум 15 % угля от объема, потребляемого генерирующей компанией, имея при этом балансовые запасы этого топлива, равные объему, которое энергокомпания потребляет за пять лет.

Формально «Энергоинвест Холдинг» условиям соответствовал, поскольку владеет более 50 % в уставном капитале ООО «Краснолиманское», которое на протяжении трех лет добывало уголь в предписываемом условиями конкурса количестве.

Как ранее писал «Капитал», утвержденные условия приватизационного конкурса фактически ограничили участие в нем зарубежных инвесторов, не имеющих соответствующих активов в Украине.

Более того, как ранее говорил руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий, стартовая цена пакета акций могла бы быть выше, ведь по соотношению цены и установленной мощности «Донбассэнерго» оценена вдвое дешевле, чем «Днепроэнерго» и «Западэнерго».

Некоторые из опрошенных экспертов говорят, что убедительных причин начинать тяжбу у «ТехНовы» не было, потому шансы выиграть процесс у нее невелики.

Как отметил член набсовета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, борьба «ТехНовы» за «Донбассэнерго» проходила в относительно равных условиях с другим участником. И несмотря на то что у «ТехНовы» есть большой опыт и контракты на поставку электроэнергии, у нее не налажена собственная добыча угля, что, помимо финансовых условий сделки, делает позиции «ТехНовы» более слабыми.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама