Мнения

экономика

Действительно ли частный собственник эффективнее государства

Действительно ли частный собственник эффективнее государства

Удивляет, как наши реформаторы подают приватизацию и концессию как величайшее достижение. Кто не знает, то концессия отличается от приватизации тем, что государственное предприятие не продаётся, а сдаётся в долгосрочную аренду (на 30-50 лет), что кстати почти равно продаже.

Вся эта распродажа госимущества за бесценок базируется на одном простом выводе: частный собственник намного эффективнее государства.

Так вот. Это утверждение популярное в Украине только потому, что мы отстали в развитии от других стран. И по причине неразвитого фондового рынка.

Это в Украине нормально когда бизнесом управляет один или несколько собственников. Развитый мир уже давно так не живет.

Вот если взять компанию Майкрософт, то кто собственник этой компании? Думаете Билл Гейтс? Не угадали. Он лишь акционер и далеко не самый крупнейший! У него только 1,36% акций.

Для сравнения крупнейшими акционерами Майкрософт являются:

Vanguard Group — 8% акций.
SSgA Funds — 4,15%
Fidelity — 2,95%
BlackRock — 2,47%
Capital R&M Co. — 2,37%

Что самое интересное, что 9 крупнейших акционеров Майкрософт являются фондами взаимных инвестиций! Фонд взаимных инвестиций это созданный финансистами фонд, который собрал определённую сумму от многочисленных частных инвесторов, и эти деньги вкладывает в акции интересных компаний. Попросту говоря, если вы не знаете как правильно инвестировать в акции, то можете отдать деньги профессиональным управляющим в такой фонд.

Этот фонд не занимается инновациями, не занимается развитием бизнеса. Это даже не его задача. Его задача это сохранить и приумножить деньги своих акционеров! Все.

Скажу даже больше. Развитие современных акционерных обществ привело к тому, что акционеры физически не могут управлять компанией. Ведь для того чтобы управлять, то нужно иметь либо контрольный пакет акций (50%+1), либо минимум блокирующий, дающий право вето (25%+1). И в Майкрософт 10 крупнейших акционеров вместе с Биллом Гейтсом могут собрать максимум блокирующий пакет, что фактически делает невозможным принятие любого решения! А это в свою очередь приводит к тому, что реальная власть принадлежит управляющиму топ-менеджменту, а не собственникам!! Именно по этой причине на западе начали появляться наблюдательные советы — орган контроля топ-менеджмента в интересах многочисленных и разрозненных акционеров.

В принципе развитие акционерных обществ ставит крест на утверждении, что частный собственник эффективнее. Просто потому, что сейчас даже частные собственники не управляют компаниями. Компаниями управляют наемные менеджеры. И от качества этих менеджмента зависит успех компании.

И самое интересное, что усиление роли фондов в управлении компании заставило многие страны пересмотреть подход в управлении госсобственностью. Во многих странах начали создаваться государственные фонды, которые по такому же принципу инвестировали в компании, как частные инвесторы.

Завантаження...
Комментарии (3)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Ooo Mmm 10 марта 2020, 15:42

"За 29 років економіка України керувалася приватною власністю" Люди, хто ви й де ви берете всю цю чухню.
Економіст Павел Вернієвський, віддай свій економічний диплом де взяв (якщо він є)

-1
наука суспільству 01 марта 2020, 21:48

За 29 років економіка України керувалася приватною власністю.
ПІДСУМОК: 10 результатів жадоби, недолугості, нелюдства – приватної власності в руках НЕ ПРИРОДНИХ ВЛАСНИКІВ проти 10 заповідей Ісуса Христа.
1. ВВП ( у цінах світового банку) з 350 млрд.$ зріс до 390 млрд.$ при витратах на виробництво ВВП - 130 млрд.$.(головна внутрішня схема корупції – несправедливості: НАРОД виробляє ВВП але купити все не може).
2. Ринок фінансів - Вивезено грошей в офшори 70% від 390 млрд.$.(головна зовнішня економічна схема корупції – відмивання світових грошей через країну з використанням недолугих у державній політиці країни).
3. Ринок праці – Скорочення: населення з 52 млн. чол. до 37 млн. чол.; навчання; лікування; юридичного захисту бідних.
4. Ринок засобів виробництва (ЗВ) – ЗВ не розвиваються.
5. Ринок енергетики – брудна енергетика.
6. Ринок товарів – знищене власне виробництво.
7. Зміни буржуазних урядів не впливають на економічну ситуацію в країні.
8. 15 млн. чол. не приймають участі у політичній корупційній схемі - вибори.
9. Приватні капіталісти виросли до організації геополітичних війн (вже заводи їх не цікавлять, а цікавлять цілі території).
10. Екофізична дестабілізація теплом економіки на ендогенне і екзогенне тепло Землі - не є зоною відповідальності приватної власності. ЦЕ ЗОНА - цивілізації, у якій нема ЗАКОНІВ (наприклад: Договір Громадянин-Держава на вільний вибір податків, або виконання ст.№13 Конституції України – на худий кінець) впливати на брудну енергетику світової економіки, і яка буде гинути разом з приватною власністю від природних лих.
ТОЩО!

0
Vega Vega 09 марта 2020, 15:42

Только проблема в том, что украинцы априори ничему и никогда не учатся, даже на своих ошибках

2
реклама
реклама