Чемодан без ручки. Банк «Финансы и Кредит» забрал за долги пять предприятий «Клуба сыра»

Фото: wikimedia.org

«Клуб сыра» проиграл банку «Финансы и Кредит». Хозяйственный суд Киева признал фин­учреждение собственником молочных предприятий, входящих в «Клуб сыра»: Светловодского маслосыркомбината, Бобровицкого молокозавода и Молочноконсервного комбината. Об этом рассказал «Капиталу» партнер юридической компании FCLEX Олег Малиневский. Соответствующие решения суд вынес 7 и 9  июля. «Клуб сыра» задолжал банку по кредиту $ 34 млн, а имущество этих и еще двух предприятий (Карловского завода сухого молока и Мироновского завода сухого цельного молока — «Соммас») выступали в качестве обеспечительного залога, рассказывает юрист. Карловский завод сухого молока и «Соммас» банк уже отсудил у «Клуба сыра» еще в 2013 г.

Судебные тяжбы

Кредитные отношения между банком «Финансы и Кредит» и «Клубом сыра» завязались девять лет назад. В апреле 2005 г. Бобровицкому молокозаводу финучреждение открыло мультивалютную кредитную линию. По первому кредитному договору кредитный лимит составил 33,23 млн грн, по второму — 48,25 млн грн. «С 2008 г. Бобровицкий молокозавод систематически не выполнял долговые обязательства и, согласно требованию банка от 26 мая 2009 г., его задолженность составляла 11,03 млн грн и $ 5,03 млн», — рассказывает Малиневский.

В 2007 г. банк открыл кредитную линию и Светловодскому маслосыркомбинату на 50,5 млн грн. По словам юриста, на апрель 2009 г. сумма долга предприятия перед банком составила 48,7 млн грн и $ 9,9 млн по телу кредита и 4,32 млн грн и $ 0,7 млн — по процентам. Имущество также выставлено в качестве залога. В феврале 2013 г. «Финансы и Кредит» инициировал пять судебных дел в отношении группы предприятий «Клуб сыра».

Хозяев нет

В «Клубе сыра» «Капиталу» заявили, что переданные банку предприятия компании не принадлежат. «Несколько лет назад эти активы входили в «Клуб сыра», сейчас — нет», — сказала заместитель директора по бухгалтерской, управленческой и налоговой отчетности «Клуба сыра» Елена Сулакова. Она затруднилась назвать имена новых собственников предприятий.

$34 млн задолжал «Клуб сыра» по кредиту банку «Финансы и Кредит»

Малиневский настаивает, что продать эти предприятия во время судебных тяжб собственники не могли. «Скорее всего, их переоформили на другие юрлица. Продан был только один актив «Клуба сыра» — Каневский маслосырзавод», — говорит юрист. Он отмечает, что передача корпоративных прав на залоговые активы не влияет на возможность признания судом права собственности банка на них.

Попытаются продать

В банке до сих пор не смогли до конца переоформить отсуженные в 2013 г. активы. «Работа с регистрационной службой не закончена — не завершен процесс перерегистрации прав собственности», — рассказала изданию пресс-секретарь банка «Финансы и Кредит» Наталья Нападовская, уточнив, что решение о судьбе отсуженных предприятий будет принято только после завершения процедуры регистрации.

Поскольку управление активами не является характерной для банков деятельностью, «Финансы и Кредит» по­пытаются продать отсуженные молочные активы, полагает старший юрист юридической компании L. A. Group Виктория Чанищи. Но по словам председателя совета директоров Союза молочных предприятий Украины Вадима Чагаровского, сделать это в сегодняшних условиях будет непросто. «Предприятие в Тальном (Молочноконсервный комбинат. —«Капитал») уже никогда нормально не заработает. Что касается Бобровицкого и Светловодского заводов, все будет зависеть от цены», — говорит он. По оценке эксперта, если продавать за сумму взыскания — $ 34 млн, то шансы найти покупателя достаточно высоки. Но только тогда, когда ситуация в стране стабилизируется.